Category: финансы

Не доверяй, но проверяй

------///------


        В век тотального маркетинга разумной  стратегий будет тотальное недоверие. Но, как говорится, есть нюансы. Рациональный человек не верит на слово ни «психологу», ни «астрологу», но не верит он им по-разному.

        Один тип недоверия я бы назвал априорным, другой статистическим.

        Например, если человек представляется «здравствуйте, я экстрасенс» - все с тобой, брат, понятно на 100% (ну или сделаю оговорку, как правильный байесианец, на 99.99%). Единорогов и экстрасенсов просто не существует. Аналогично с посланником от любого знания, которого просто нет – будь то астрология, хиромантия, соционика, «дизайн человека» и т.д. При желании можно отдельно поговорить, почему нет.

        И все-таки другая реакция, если «здравствуйте, я коуч». А равным счетом «трейдер», «финсоветник», «психолог», «политолог» и т.д. Допустим, по жизненному опыту мы знаем, что в 80% случаев эта публика, мягко скажем, преувеличивает свою ценность. И она не стоит тех денег, каких хочет, если она хочет с вас денег.

        Но! Среди тех же «психологов» будет много кого – самозваных сумасшедших, инфоцыган, да просто унылых троечников, пять лет отсидевших на психфаке. Пожалуй, их будет большинство. Они с удовольствием побеседуют с вами по-своему тарифу, но никто из них не скажет ничего ценного, чем сказал бы на их месте ваш друг, изложи ему ту же проблему. Статистически оправданный подход – идите к другу. Если проблему не решите, хоть денег сэкономите. Но что удивительно, настоящие психологи при этом все-таки есть! Есть даже те, которые стоят своих денег! Они могут сказать вам пару фраз (по цене в 100 рублей за слово, да), но если пара фраз улучшит вам пару лет, то это ведь нормальная сделка.

        Collapse )

Теорема о (не)компетентности управляющих

   ------///------


       Думаю, это можно даже доказать, не строго, но можно. Тезис примерно такой:


     «Управляющие ЧУЖИМИ деньгами в среднем будут управлять ими хуже, чем вообще управляют капиталом на финрынке».

          Подпунктом и следствием будет управление, как говорят, «хуже рынка», имея ввиду бенчмарк.

      Ключевые слова здесь – чужими и в среднем. Давайте трезво спросим себя, в силу каких факторов человек обычно доходит до управления чужими деньгами? И какую роль в этом играют собственно рыночные скиллы? 

       Я вот вижу два основных пути. Либо человек делает карьеру в организации, где лежит много-много клиентских денег, и рано или поздно дорывается до мешка, положенному ему по статусу. Условно назовем это «финансист-карьерист». Второй путь – охмурение больших масс людей через агрессивный маркетинг от первого лица. Далеко не все люди дураки, чтобы отдать свои деньги чуваку, потому что он запостил фото с пальмой и тачкой. Но из тысячи, кто зрел пальму – один отдаст. Надо просто показать пальму многим тысячам, и поток, в общем-то, обеспечен. Назовем этот путь условно «бог Инстаграмма». 

       Collapse )

Искушение от мелкого беса

------///------


        Из Фейсбука. Часто принимаю все заявки в друзья, не глядя. И вот в энный раз приходит от нового френда. Дословно.

        «Хочу пригласить Вас на телефонную презентацию, она займет всего 10-15 минут. Заработок на Международном валютном рынке, где зарабатывают на разнице цен валют, драг металлов, сырье. Это инвестиционный вид заработка, поэтому доход будет зависеть только от Вас. Тема интересная и требует Вашего внимания. Сами в какой сфере работаете?»

        Хоть бы посмотрел, идиот, в какой сфере я работаю.

        Обычно в таких случаях вопрос решается чисто гигиенически, без перехода на личности и вообще общения: расфренд и бан на вечные времена. Но иногда я жалею, что не сделал доброе дело – не оскорбил как следует человека.

        Collapse )

Лайфхак по лоховодству

------///------


Зашел в книжный за особо правильной гелевой ручкой, и как-то затянуло к книгам. В шкафу, где стоит про инвестиции – вся палитра, от почтенного Дамодорана до такого… Все равно что в винном магазине на одной полке с виски стоял бы, например, спирт пополам с водой (и не факт, что этиловый).

        Например, в аннотации одной из книг сразу берут быка за рога, и читателя обещают научить инвестировать с годовой доходностью, кажется, «от 50% до 250% годовых». А чего не 350%? На всякий случай, если кто еще не знает – это исчерпывающее признание. Я не знаю, что в этой книге. Я знаю про нее только то, что ее не надо читать.  

        Collapse )

Интервью за инвестиции

------///------


     Интервью со мной. https://vk.com/@finanssovetru-intervu-s-aleksandrom-silaevym

     Если там оговорки и непонятки – это нормально. По сути, там диктофонная расшифровка разговора, а в разговоре все обычно ясно по интонации и размахиванию руками (а если не ясно – можно тут же переспросить).

     Текст, наверное, отредактируют и он где-то выйдет помимо частного блога. Но в принципе, можно и так.

     Самое забавное, что оба собеседника, вероятно, готовились к чему-то худшему. Мне предстояло встретиться с «финансовым консультантом», а Андрею Виноградову с «трейдером». В моем понимании средний «финансовый консультант» – это такое жадноватое (и не сильно компетентное) существо, пихающее деньги клиента под нулевую (в лучшем случае) реальную доходность, и за это отбирающее их часть. В понимании Андрея средний «трейдер», я боюсь, это что-то среднее между психопатом, шарлатаном и жуликом. И оба не так уж далеки от истины. Если в среднем-то.

     Короче, оба удивились и говорили часа три за жизнь, вместо часа по делам. Собеседник оказался каким-то эталонным, прям платоническим финансовым консультантом (гляньте его паблик). Ах да, он еще денег с людей обычно не берет. Он бизнесмен помимо этого и ему хватает, а финансовая грамотность  населения – хобби. 

Деньги за добро

------///------


       Деньги – великое изобретение цивилизации. Не будь этого универсального регулятора, нам осталось бы рассчитывать только на насилие и любовь.

       Но ресурс любви ограничен. Ее нельзя прописать в инструкции, загнать в алгоритмы, на нее плохая надежда в отношениях незнакомых людей. Реальная альтернатива: либо мир денег (как основы добровольных обменов), либо мир насилия (может быть, скрытого, но мы помним, что государство прежде всего «стационарный бандит»). Третьего пока не дано.

       Протестующим против мира денег кажется, что они толкают мир в сторону любви – как нового универсального регулятора. Цветы, благодать, хиппи на травушке. А в реальности там Пол Пот, может быть 50% Пол Пота или 5%, если не выворачивать ручку до конца. Но крутится она в эту сторону. Деньги как институт заменялись только насилием.

       Беда, что этот опыт не извлекается. Каждое новое поколение идеалистов готово проверять это своей шкурой. Людям хочется любви. И не хочется думать…

Террористы и сосульки

------///------


      Можно посчитать, сколько людей гибнет от терроризма и сколько, например, от упавших на голову сосулек. Затем посчитать, сколько примерно стоит одна жизнь, спасенная от потенциального падения сосульки – и от потенциальных террористов. Очень примерно, через соответствующие расходы. «Сколько надо денег, чтобы спасти дополнительно одну жизнь?»

        Назвать это «предельная стоимость человеческой жизни». Дело не в сосульках… в эту схему можно вписать снятие любых рисков. И финансировать сначала там, где стоимость ниже. Пока цена более-менее не сравняется по всем «группам риска».

        Боюсь, некоторые открытия на этом пути могут шокировать.

Конспект моей книги

Отличный конспект моей книги - в сотне твитов Павла Комаровского https://twitter.com/Rational_Answer/status/1163884047..

Итоговое резюме от того же собрата по разуму http://www.rationalanswer.ru/2019/10/16/silaev-book/?..  

Родина как неправда

------///------


      То, что пафосно называют Родиной – обычно просто большое юридическое лицо с обильно наслоившимся коннотатом. У каждого он немного свой. Но в целом считается приличным, если коннотат ввергает в священный трепет. И считается уместным, например, «отдать жизнь за Родину».

       За что именно веками отдавалась жизнь? Например, за случание таких фактов: «Родина продвинула границу на 100 км», «получили стратегические ресурсы», «узнали (как вариант - сохранили) военную тайну», «поддержали честь флага» (спросите подробнее у поклонников флага, как это, но так делают).

       Давайте подставим вместо слово «Родина» другое большое юридическое лицо, без сильных и давних коннотатов. Фразу в студию. «1205 человек отдали свою жизнь за ОАО «Сургутнефтегаз» в минувшем году, слава героям!». По счастью, нефтяные компании не требуют таких жертв, но вот если бы требовали? Например, их приносили бы в жертву Баалу за то, чтобы активы компании росли сильнее, чем у коллег, или чтобы их, например, не поглотила «Роснефть»?

       Collapse )

Лот №1. Трендовушка с хитрушкой

------///------


Предупреждение: обычным читателям это читать не надо. По
биржевым делам у меня блог на Смарт-лабе https://smart-lab.ru/profile/rfynututkm/ и страничка ВК https://vk.com/dengi_bez_durakov В ЖЖ я стараюсь употреблять
слово “биржа” столь же редко, как слова “Путин”, “Навальный”, “Трамп”, то есть в идеале - никак.

Но однажды торговая система у меня продалась через Фейсбук, почти случайно, и он также не предназначен для этого.

Теперь ставлю такие объявления, мало ли. Но можете глянуть из любопытства - чем только люди не занимаются, лишь бы не работать. :)

Короче: продается торговая система.

Collapse )