Category: фантастика

Category was added automatically. Read all entries about "фантастика".

Масонский знак

------///------

         На счет пришла загадочная сумма в 100001 рубль (сто тыщ и один, ага). Ни ответа, ни привета, никаких сообщений ни от кого. Подумал, вот они, наконец-то рептилоиды. Заметили, заценили. Закинули на пельмени, чтоб и дальше мутил устои. А лишний рубль докинули, типа подмигнули, масонский знак.


        Но… Как-то мелко для мирового правительство… Решив, что от рептилоидов я подожду большего, начал перебирать, кто и по какому поводу – может быть мне должен.

        Короче, итог изысканий – это аванс от «Эксмо». За пару философских книжек. Будем считать народной приметой, что скоро их издадут. Раз уже оплачено чеканной монетой.

Затянутые в косплей

------///------


Я бы не сказал, что за окном сейчас СССР-2.0, как многие полагают. Тем паче не Италия времен Муссолини. У нас скорее грустный косплей.

        На дворе все еще капитализм, местами криминальный, который активно придуривается, но где-то уже дурит. Сначала элиты решили побаловать народ. Идейно. Это ведь дешевле, чем поделиться деньгами (хотя и деньгами делятся сильнее, чем могли бы). Прикинули, что любо народу, как они его представляли. Кому-то показали икону, кому-то Великую Русь, кому-то красное знамя, самым упертым – бюстик Сталина. Все это демонстрировалось одновременно. В итоге возник странный духовный микс, где одновременно можно болеть за красных и за белых – лишь бы против норм 21 века.

        И так ловко закатили балаган, что сами поверили. И понеслось. Нет, чтобы оставаться обычным криминальным капитализмом – без истерик и завихрений.

        Зойка-продавщица решила, что она Дейнерис Таргариен, бурерожденная, матерь драконов, все дела. Там, где раньше материлась, теперь орет «дракарис».

        И пусть у нее нет боевых драконов, но есть, например, большая злая собака. И она по-своему понимает команду «дракарис». Кончиться может как фарсом, так и трагедией.

        Надежда на ту часть крестных отцов отечества, что еще не путает сон и явь, возомнив себя легендарными наркомами…

Волшебная подсказка, любая

По мотивам прошлой записи.

У меня есть подозрение, что это сработает. Берутся три ЛЮБЫХ слов. Говорится, что за ними - очень глубокий философский концепт, но вот беда - забыли какой. Помним только, что нечто важное. Далее берется группа специалистов и креативит на тему. И вот наверняка - на выходе будет концепт, и не один...


В детстве читал фантастический рассказ, не помню, какой. Там похожим образом ученые изобрели средство для левитации. Им уже сказали - что оно есть, но вот беда, изобретатель погиб, но оставил подсказки... И случайным образом - накидали им что попало. Делать нечего, порылись в чем попало - и разобрались с гравитацией.

Но это все-таки фантастический рассказ и физика, там может и не сработать. Какой попало отмычкой замок не открывается.

А вот в философии, где вольного креатива, мягко скажем, побольше – все бы удалось. Если бы концепт оказался идиотским, всегда можно сказать, что это, к примеру, «постмодернизм». И все, гол засчитан. 

Уроки Вестероса-1. РФ и семь королевств


------///------


      Отвлечемся от вечных ценностей на злобу дня. Главная мировое событие сейчас сезон «Игры престолов», ну вот про него, точнее про предыдущие семь. Хотя на самом деле – все равно про вечные ценности.


    Хорошее искусство (например, Виктор Пелевин) это ведь, помимо прочего, иллюстративный материал. Вот как бы профессор читает лекцию, а чтобы не было скучно, иногда вставляет байки и примеры из жизни. Не абы какие, конечно, сугубо в тему. Если лекция имеет отношение к жизни, в жизни всегда есть примеры на тему лекции. Но представим, что иллюстративного материала в лекции стало больше, чем самой лекции. Ничего плохого не произойдет. Лекция превратится в интеллектуальную прозу – будь то Пруст, Борхес или Пелевин.

    В этом смысле сериал «Игра престолов» - высокое искусство. Там куда ни плюнь – готовый пример для какой-нибудь лекции. Вот, например, что сразу просится по мотивам: про прогресс, про этику, про эволюцию, про теорию игр.

    Самое простое – медитация-утешалка про нашу жизнь в царстве-государстве Российская Федерация (поскольку буржуазной революции здесь толком до конца не было – лишь пара неудачных попыток – значит, все еще царство-государство, пусть где-то и модерновое). С нее начнем, а теорию игр чуть потом.

    Collapse )

В ожидании Эльфинора

О национальности узнают точно так же, как о влюбленности – по признанию. Влюбленный суть тот, кто говорит, что он влюбленный.

Потомок немцев, живущих в России, может счесть себя немцем или русским – на усмотрение. Из пяти якобы «кровей» всегда можно выбрать ту, которая тебе симпатична, и ей представиться. Вот есть такая национальность – казаки? А это уж как они сами решат, и насколько им поверят.

Это такой банальный экскурс в проблему. А теперь давайте отрешимся от банального, и вообразим себе один сюжет. Фантастический такой.

Группа людей внезапно понимает, что они эльфы. Не по складу характера или роду занятий, а вообще. По жизни. Можно сказать, «осознали себя эльфийских кровей», и баста. Свое осознание ребята пишут в графе «национальность» (некоторые, кстати, так и отвечали на вопросы всероссийской переписи – мол, хоббиты мы и все тут). И много таких ребят. Несколько десятков тысяч для начала.

Эльфы выбирают себе какой-нибудь симпатичный российский городок и начинают его систематически обживать. Важно, чтобы эльфов стало действительно много. Во-первых, все эльфы страны съезжаются точно в Энск. Во-вторых, все больше местных и коренных чувствует в себе самосознание эльфов. Если диаспора будет организована как нормальная этническая мафия, с условием, что вход открыт – это же лакомо. Если эльфы держат район, как же не записаться?

Начинаются столкновения. «Эльфы выжили азербайджанцев с рынка». «Вчера трое озверелых скинхедов избили подростка-эльфа, но, к счастью, подоспела милиция». Международные правозащитные фонды не только углубляют тему Холокоста, но двигают тему российских эльфов. Collapse )

Оскорбления по адресу

Что считается актом оскорбления? Ну так, чтобы человек зарегистрировал в голове: «о, меня оскорбили». И окружающие бы поняли. Ну и отправитель сообщения мог себя поздравит с тем, что оно дошло.
Ну вот, допустим, человека обозвали на испанском языке, которого он не знает? Или обматерили какими-то словами, которых он не понял? В уме отправителя это могут быть последние слова, но в уме адресата их может не быть и вовсе.
Таким образом, чтобы оскорбить человека, сначала надо принять его картину мира и язык? И общаться в них? Можно ли сказать, что пассивный и оскорбляемый – навязывает языковую норму своему обидчику?
Или референтом оскорбления всегда выступает некий гипотетический Третий, значимый как адресату, так и отправителю, чей язык понятен им обоим, и значимость его бесспорна? И все действие – перед лицом гипотетической референтной группы (иногда, конечно, и реальной)? Но это надо же иметь такую группу на двоих?
То есть при предельном различии, отсутствии такой группы – оскорбить и обидеть невозможно? Ну, например, нас не может оскорбить животное, мы не может оскорбить марсианина, пока не найдем с ним общий язык?
То есть чтоб оскорбиться, сначала надо в некоем роде породниться. Или уже быть так или иначе сродненными. Чужое не оскорбляемо, бранятся лишь относительно свои.
Вся эта проблема не возникает, поскольку люди похожи. Но кто-то может решить, что он непохожий, вопрос тут же возникнет.