Category: путешествия

Category was added automatically. Read all entries about "путешествия".

Заповедник для гоблинов

------///------


       Создать бы систему национальных парков для особо идейных. Больших, с целый регион. Выбрать, какой менее жалко (жертва во имя благого дела, да), и вперед. Отсыпать им самоуправления и не вмешиваться. Вообще. Разве что через какое-то время запускать туристов.

        Вот считают люди, что частная собственность портит им жизнь – пусть обустраиваются по-ленински. Кому не нравится наука и промышленность – живете без них, молитесь кедрам и Грете Тунберг. Кто считает, что мир погряз в десакрализации и подмене скреп – стройте свой 19 век (можно и 13-й, можно и 5 до нашей эры). Пусть будет и православный шариат, и шариат самый обычный – чтобы хоть поглядели, как это. Колхоз имени Сталина на пару миллионов сталинцев был бы не менее поучителен. Можно вот с Новороссией дожать идею.

        Но это у нас. А в Америке давно пора дать БЛМ отдельной земли, как они хотят – нечего их жалеть, пусть помучаются. Разумеется, дать выехать с поля эксперимента всем желающим, и вперед. Пусть насладятся свободой от белых тварей. Главное – первое время не принимать оттуда беженцев. Стиснуть зубы, забыть про гуманизм и пусть сами.

        Ну и в нашем мини-СССР – тоже никакого выезда при условии добровольного въезда на постоянку. В большом СССР ее не было, значит, и вам, товарищи, не судьба.

      Collapse )

Виза на княжение

------///------


        В политической системе РФ есть важный, хрупкий, нигде не прописанный и почти непристойный элемент легитимности: поздравление от президента США «с победой на выборах». И от прочих мест, где выборы иногда бывают. Признание важно от тех инстанций, которые, теоретически, могли бы и не признать (а внутри страны можно даже не спрашивать).

        Чтобы зашаталось, не нужны никакие цветные революции. Достаточно не позвонить, не прислать формальную поздравлялку. А прислать что-нибудь наоборот. «Простите, а почему вы считаете это – выборами? Можно, пожалуйста, не присылать на саммит Большой Двадцатки этого непонятного человека? Национальный лидер, босс, альфа-дог – мы все понимаем, но это не должность. Мы не можем подписывать с ним договора, ну поищите кого-нибудь еще, страна же большая?»

        Если бы России всерьез строили козни, так бы и сделали. Но патриоты и конспирологи обольщаются, думая, что нас ненавидят. Ага, сейчас. «По какую сторону Пиренеев больше уважают русского человека?». Да по обе стороны наплевать.

Почему мир еще жив? (окончание)

Передвижение небольшими группами. – Комитет защиты от рисков. – Секс с методологами и без. – Интеллект, похожий на эволюцию. – Кто открыл Колумба?
------///------


        Какие еще свойства мира придают ему, как сказал бы Нассим Талеб, антихрупкость? Вспоминается то, что социолог Никлас Луман  уподобил подвойной лодке. Принцип изолированности отсеков: если затопит один, остальные выживут.

        До эпохи Великих географических открытий человечество не было единой системой. Пока отдельные цивилизации не связаны общей судьбой, каждая из них эксперимент. Выживет – выйдет в следующий тур. Не выживет – в некоем смысле тоже хорошо. Значит, с ней что-то было не так.

        В едином человечестве принцип продолжает работать. Политические идеологии и субкультуры группируют своих сторонников. Если с ними что-то «не так», это будет проверено в первую очередь на них же. Главное не мешать каждой группе определиться, приняв на себя свои риски и шансы. «Пусть расцветают все сто цветов». Хотя бы по соображениям безопасности. Мы не можем учесть все факторы, мы их просто не знаем. Максимум, что мы можем – разбиться на группы, и попытать счастья. С людьми так и было тысячи лет, до них миллионы. Все, кому надо было исчезнуть, могли вволю наисчезаться – миру от них оставался опыт, свободное место и новые шансы. 

        Централизация и унификация – всегда риск. Естественный риск-менеджмент: разделяй и выживай.  Грибница и сеть устойчивее, чем дерево и иерархия.

        Если хотите погубить мир, создайте Глобальный Комитет по защите от всех рисков. Соберите все полномочия в одной комнате. Назначьте самого главного. Дайте ему пульт управления от всего (во имя защиты этого всего от всего, разумеется). Дальше, если вы злодей, расслабьтесь и подождите, специально портить ничего не надо. Все нужное злодейство уже проделано, дальше люди справятся сами, достаточно сильно ошибиться один раз, а это мы отлично умеем, дайте время. 

        Collapse )

Логика жестокости

Бывает субкультура-нарост, допустим, криэйторы-копирайтеры с их прибамбасами. Они в целом умнее того мира, что обслуживают, но одной судьбы с ним (и только усугубляют его судьбу). Бывает субкультура-щель. Те же хиппи: независимость, от которой ничего не зависит. Историю же делает субкультура-сверток. То, из чего развернется мир. Христианские катакомбы, к примеру. Эпоха вполне соответствует закату Римской империи, однако неясно, где сверток, где катакомбы. Умные и духовные еще не трактуют себя в особых сектантских понятиях? Боюсь, что рано или поздно придется.
И это не вполне чтобы сахар. Так, некогда холодила фраза «эта страна». Возможна и большая отстраненность: «эта цивилизация», «этот мир». У этого мира будет история, но это не моя история, не мой мир, и мне все равно, было у Мераба Мамардашвили.
Ждущий новой земли и нового неба поневоле ставит на кризис. Это не подлость, всего лишь жестокость логики. Правда, она включает логику жестокости. «Да сгинет царствие Сатаны», «туда блядской Системе и дорога».

Пережитки темного настоящего

Зашла тут речь – что нас более всего поразило бы в каком-нибудь 17 веке? Есть подозрение, что более всего – антисанитария. Отсутствие, простите, канализации, ну и водопровода. Дамы и кавалеры на балах, писающие в горшки. А вот предположим, что человечество еще немного поживет, не обратится в пыль, машинный концлагерь и прочее нехорошее. Скажем грубо – оно разовьется. И что с позиции вот этого развитого человечества – покажется им столь же тягостным и нелепым, как нам – отсутствие в Версале канализации?
Каждый, конечно, может рисовать и грезить свое развитие. С него и будет определяться «главная адскость» современности. По мне, это будет:
1). Обязательный для большинства рабочий день, вот это хреново с 9 до 18, или как там оно.
2). Транспортная заковыка, у кого час, у кого два, три – каждый день, чтобы отбыть вот эти с 9 до 18.
Человек быстро привыкает к хорошему. Если его избавить от этих двух штук, а потом немного в них окунать, он и поймет, что это такое. Ад это и дикость. Вроде как горшки в Версале.