Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

С чего нам эта Америка?

------///------

        Вот с чего, казалось бы, русские люди так ударились в переживания за Америку? Пикейным жилетам заняться нечем, и поэтому «Трамп тоже голова», «Камале Харрис палец в рот не клади» и т.д.? Нет, они правы. Давайте на простом примере.

        Мне почти все равно, кто в моем городе Красноярске мэр. Нет дела до того, кто в крае губернатор. По очень простой причине – моя жизнь зависит от этой персоналий, наверное, менее чем на 0.01% (как и жизнь подавляющего числа жителей). Так уж все устроено, что самый прекрасный человек не сделает нам в этих позициях ничего особо прекрасного, а самый ужасный – ничего ужасного. Не отделят же они, в самом деле, Красноярский край, чтобы учредить тут Людоедскую Енисейскую Республику или Божественный Сибирский Анклав. А в рамках РФ все будет в рамках РФ, простите за тавтологию.

        Поэтому мне, повторюсь, нет дела до местной «политики». Как только я перестал работать в СМИ, я счастливо забыл, кто у нас спикеры ЗС и горсовета, как зовут вице-губеров и вице-мэров, чем они знамениты, и т.д. Это все лишние познания, в том смысле, как для Шерлока Холмса была лишней астрономия. Единственные, кому важны эти персоналии – тем, кто имеет дело с ними непосредственно, так или иначе кормится из бюджета, например. И от персоналий зависят конкретно его потоки, вообще причастность к этим потокам. Для остальных обсуждение «местной политики» не более практично, чем обсуждение сериала. Никакой уникум в кресле мэра не сделает среднестатистическим людям ничего особенного.

        А вот президент РФ – это важно. Президент Зюганов – это одно, президент Немцов другое, а президент Путин – третье. И разница как бы ой. Collapse )

Философия как искусство «ближнего боя»

------///------

         Вдогонку к недавней реплике, чем все-таки занимается философия (в лучшем случае,  ибо в худшем случае она может заниматься чем угодно: например, проектированием воздушных замков, со сметой и водопроводом, а ля Гегель и его коллеги).


      Если коротко, философ – логично мыслящий дилетант. Не надо цепляться к слову дилетант, все люди – дилетанты во всем, чем они не занимаются непосредственно. Важнее, что «логично мыслящий». Иногда скилла хватает, чтобы быть сильнее специалиста. Если не забираться в специальные дебри.

      Пример. Меня случайно позвали на телевидение. Как представителя (не смейтесь только) красноярского бизнеса. Ну, я как-то говорил, что трейдинг – это такой малый бизнес, и где-то в небесных сферах меня, видимо, услышали не в то ухо. Ну позвали – и хорошо. Тема (опять не смейтесь): коронавирус. О да, я великий вирусолог в свободное время. На всякий случай, в начале я честно покаялся: мол, здравствуйте, я не специалист…

      А второй гость – как раз специалист. Опустим фамилию и должность, это неважно. Но доктор наук, эксперт, все как надо. И в целом производит приятное впечатление весьма разумного человека.

      И после передачи я спрашиваю: а какая-то там все-таки смертность? Мне говорят: процентов восемь. Но это сейчас, когда полегчало, раньше и двенадцать было.

      Будь у бога казино, где можно было бы делать ставки, я бы ставил, что эксперт ошибся. Так эдак в разы. Даже понятно, как именно и почему. Collapse )

100 рублей как зло

------///------


       Иду поздно вечером. На асфальте лежит купюра в 100 рублей. Сначала четко понимаю, что не хочу ее поднимать, прохожу, и спустя метров десять думаю – а собственно, почему?

       У идиотского (на первый взгляд!) поступка нашлось как минимум 4 рациональных объяснения. Начнем от самых благородных к почти постыдным.

       1). Явно в моем городе есть человек, которому эти 100 рублей важнее, чем мне. Даже не экономически, а психологически. Какому-нибудь бедному пенсионеру, ребенку или бомжу такая находка, возможно, сделает день. Мне не сделает. Называется: подал милостыню городу и миру.

       2). Почти то же самое, но… другая формулировка. «По сходной цене купил чувство, что я великий филантроп». Плевать на этого конкретного бомжа и ребенка. Впрочем, им тоже плевать – каким чувством я руководствовался.

       3). Вспомним великое учение Нассима Талеба о рисках. «Никогда не продавай опционы просто так» (биржевые люди поймут, остальные что-то почувствуют). Если бы я был террористом, я бы именно так убивал людей – кидал по городам отравленные купюры. Ладно, террорист – существо экзотическое. Если бы я ненавидел людей и заболел ковидом… Я бы именно так пытался их убивать. Collapse )

Бесспорное

------///------


        Спорить мне как-то плохо. Бесполезное же занятие, хоть иногда срываюсь. А не следовало бы.

        Могу ошибаться, но довольно быстро же решаю: компетентнее он, компетентнее я, а если на равных, то, скорее всего, просто отличаются вкусы.

        Первый случай – счастливый. Редкий, мать его, но счастливый. И вряд ли это будет разговор на общие темы. Но может быть, например, в инвестициях. Когда боги с олимпа посещают мое скромное одиночество и делятся тем, чего я не знаю, я вспоминаю, что когда-то был журналист и даже вроде брал интервью. Я рад, внимателен и почтителен. Может быть небольшая неловкость (если нечего дать взамен).

        Во втором случае – наоборот. Неловкость должны чувствовать с той стороны, но чего-то не чувствуют. Мое же чувство, что я оказываю услугу. Образовательную. За услугу обычно, как максимум, платят, как минимум, говорят спасибо, а не «бррр» и вагон глупостей. Что, вы кого-то когда-то переубедили? Ну а смысл? Исключение, когда разговор идет на публику. Но в сети, если аудитория блога не много тысяч, часто непонятно, есть тут публика, или уже нет. Что это мы один на один. А один на один – потеря времени.   

        В третьем случае о вкусах не спорят. Обсудить можно,  аргументировать нечего.

        Да, еще редкий случай, когда «с коллегой вместе ищем истину». Лучшую модель, если менее пафосно. Но строго говоря, это совместные ресерчи, спор как побочный продукт, и быстро кончается.

Трезвая печень как белая привилегия

------///------


        К вопросу, почему черные живут беднее белых, а женщины получают меньше мужчин – нет ли в этом расизма, дискриминации и т.д.?

        Это легко пояснить на простом примере.

        А почему мужчины сидят в тюрьме чаще женщин? Прямо в разы?

        Согласно политкорректной логике, биологически между полами нет  различий в плане их добродетели, потому что ее не может быть. «Ну, мужчины ведь совершают больше преступлений! По факту!». Политкорректной логике плевать на такие факты, важнее теория, а в теории все равны. Если мужчины чаще совершают преступления, то значит, «виновата среда», «их толкает общество», «это груз истории» и т.д. (просто зеркалим все, что говорят про нищету и преступность негров или мигрантов).

        Следующий шаг, в рамках этой логики, если ее так можно назвать – в правоохранительной системе нам нужна, как ее называют, позитивная дискриминация в пользу заетых средой мужиков. Справедливо, чтобы в тюрьмах женщин и мужчин было всегда поровну. Это значит, что мужчинам надо выносить боле мягкие приговоры, чаще оправдывать, а женщин, чтобы их было поровну, сажать за брошенные окурки.

        Collapse )

Опять в целлофане

------///------


       книга №3

      ...персонажу ехидную ухмылку еще подрисуют. По планам выйдет осенью, в сентябре-октябре. Так же в Эксмо-Бомборе. Так же в целлофане и 18+, поскольку там секс, насилие и правда жизни.

Как встают с левой ноги?

------///------


       Насчет левого мировоззрения. Небольшой каминг-аут. В свое время (где-то середина нулевых годов) меня заносило в ту степь, какое-то время  исповедовал эту веру. Так что я примерно представляю изнутри модель «левого интеллектуала». Как доходят до жизни такой.

       Причины, можно сказать, экзистенциальные, а можно сказать, классовые. На примере США и не только мы знаем, что оплот этой армии – масс-медиа и гуманитарные факультеты. И это не вполне совпадение, в означенный период я – начинающий препод на кафедре философии и публицист в городском СМИ (газета «Вечерний Красноярск», как сейчас помнится).

       Мало кто действительно беззаветно любит убогих и обездоленных больше всего на свете. Любят, как и обычные люди, в основном самих себя. Вопрос, кто ты и как это реализуется.

       Как правило, левый интеллектуал – весьма начитанный мальчик,  любого возраста. Также он склонен писать и разговаривать, и делает это несколько складнее среднего. Не бог ораторского искусства и великий писатель, но выше медианы, именно так. Также есть склонность к размышления на общие темы: что же будет с родиной и с нами, что суть бобро и осло, и т.п. Навык, опять-таки, не настолько супер, чтобы его можно было довести до монетизации в условиях рынка, но – лучше среднего.

       А далее жестокое наблюдение, что этим, в общем-то, скиллы и исчерпываются. Collapse )

С эпикурейским приветом

------///------


        Касательно «смысла жизни». Все-таки гедонизм, как ни банально. Предел любой редукции.

        Я как бы знаю, что на этот вопрос – несколько десятков популярных ответов (и тысячи менее популярных). Познание и саморазвитие, воля к власти и спасение души, долг, как его рассказал Кант, и долг, как его рассказали папа с мамой, и прочая, и прочая.

        Фишка в том, что эта модель имеет отношение к нашей нормативности, а не природе или обществу. Она не описательна к неким внешним объектам. Это не карта, чтобы хорошо или плохо соответствовать миру. Вот если бы была карта – мы могли бы идти от худшей модели к лучшей, как обычно ходит наука. Здесь не так. Венский кружок вообще сказал бы, что с выдуманными сущностями  вы можете без последствий предаваться любым извращениям. Я все-таки не так строг, считаю вопрос интересным, важным и осмысленным. Медитировать тут можно всю жизнь.

      Collapse )

Тост за цивилизацию

------///------


        Ирония судьбы, что одно из занятий у меня – придумка и дальнейшее юзание роботов. Специфическое и качественное биржевое ПО. Люди миллионы на нем заработали. При том, что я ненавижу технику как таковую. Все, что на вид сложнее вилки и ложки, внушает  мне обычно равнодушие, или подозрение, или отторжение. У меня даже смартфона нет, по идейным соображениям. Последний раз я самостоятельно чинил кран в 2005 году.

        При этом я понимаю в вещах, в которых почти никто не понимает, судя по статистике. Каким кодом дериватив на нефть торговать, например. Это почти сакральное знание. 

        Вот такой прикол судьбы. У высших сил, если таковые имеются, отменное чувство юмора.

        А если к этому наблюдению нужна мораль, вот мораль. В виде тоста. Есть повод выпить за Цивилизацию, именно она делает возможным существование людей-специалистов, людей-мономанов. В диком мире каждый немного жнец, кузнец и на дуде игрец. Иначе не выжить. В цивилизации почти все можно сдать на аутсорсинг и заняться своим делом.

        Говорят, еще 50 лет назад каждый мужик обязан был уметь, образно выражаясь, забить гвоздь. Полагаю, то были дикие, ужасные времена. Мужики, а также дети и женщины, не должны забивать гвозди. Они должны заниматься своим делом.  

Кошелек или жизнь

------///------


      Все-таки я не вполне бизнесмен. Это видно по критериям оптимизации деятельности. У бизнесмена на моем  месте они были бы другие, и, соответственно, другое поведение.

        Вот есть моя книга «Деньги без дураков». Два тиража по 2000 экземпляров, все почти разошлось + электронные копии + аудиоверсия + пираты. По самым скромным подсчетам, ее прочитали за год минимум 5000 человек, скорее уже больше.

        Но деятельность бизнесмена оптимизирована по деньгам, там неважно, сколько прочитало, важно – как заплатили. Конкретно за эту книгу заплатили как за обычную книгу схожего тиража, это примерно квартальная зарплата журналиста или месячная для райтера на выборах. Писалось же это несколько дольше квартала, так что даже до обычной журналистской ставки, как видим, не дотянул. Ну так и не надо. Все вопросы здесь снимаются одной фразой «это не бизнес», он у меня немного в другом.

        Но это неправильная логика, будь я правильный бизнесмен. Тот же самый контент стоило упаковать по-другому. В виде курсов, конечно. Уже 50 человек, прошедшие курс, принесли бы в разы большую отдачу в виде денег, чем любая писанина.

        Collapse )