Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

Весомые проблемы

------///------


        У меня обычно сезонные колебания веса, плюс-минус Х килограмм. Максимальных показателей организм набирает где-то к марту, до минимальных откатывается к сентябрю. Бывает и по-другому, но чаще так.

        В этом году рискую выйти на максимум к маю (или когда там отменится наш новый режим?). В остальном не бедствуется, дела мои «удаленные» много лет. Хотя грустновато.

        Вообще, думаю, это проблемы миллионов людей: они сейчас будут не только беднеть, но и толстеть. Прямая корреляция как в развитых странах.

        Кто бы мог подумать 100 лет назад, что бывают кризисы под девизом: беднеть и толстеть.

"Я устал, я ухожу" и другие варианты

------///------


         На каждом этапе свои проблемы, до некоторых – надо еще дорасти. Правильное инвестирование, как и правильный трейдинг, вещи довольно скучные. А трейдинг – еще и нервная. И пусть торгуют сугубо твои механические системы, все равно как-то немного переживается… За связь, за сайз, за свою паранойю…

         Вообще варианты судьбы любого трейдера, как я понимаю:

        1). Заработал денег столько, что в системки уже не влезает, ну его на фиг, буду пассивным инвестором.
        2). Системки со временем истощились, новые думать лень, ну его на фиг, буду пассивным инвестором.  
        3). Системки вроде работают, но адски все надоело, ну его на фиг, буду пассивным инвестором.
        4). Трейдер остается трейдером на всю жизнь.

        Посмотрим, как оно будет, но я бы ставил на союз пунктов 1, 2 и 3 против пункта 4. В целом, полагаю, тут выходят на пенсию раньше, чем в армии и в балете.

Заболеть с опережением

------///------


        Помимо иных недостатков (и несмотря на кучу достоинств!), мне всегда казалось, что у меня обсессивно-компульсивный невроз. Не особо злостный, терпимый, но все равно. Так уж повелось. Но ничего, с этим живут.

        Сейчас легко объяснить, что это такое. Вот то самое, что нынче у всей планеты.

        Не самая приятная штука, верно? Но главное, к этому привыкают… 

Сонные радости

------///------


        В осознанных сновидениях, кстати, нет ничего магического и трансцендентного, никакой кастанедовщины. У меня они иногда бывают.

        Сначала ты просто думаешь о чем-то во сне. Потом додумываешься до того, что сейчас спишь, но сон продолжается. Вау, говоришь себе, и понимаешь, что можешь заняться чем угодно, с любым риском. Когда погибнешь – проснешься, и все. Это закручивает сюжет. По степени удовольствия… примерно, как смотреть  интересное кино.
   

        Если в жизни не происходит чего-то особенного, то спать таким образом – в среднем интереснее, чем жить. В «среднем» означает не «жизнь говно», а сравнение с произвольно выбранным куском дня.

Снова без дураков

------///------


        По поводу названия новой книги. Изначально предлагал «Мировоззрение как ошибка», оно довольно точно отражает суть дела. В конечном счете книга про то, как разная глупость возникает, нравится людям и становится картиной мира. И проще помереть, чем с ней расстаться.

        Но в «Эксмо» сказали – не-а. Слово «мировоззрение» в книге можно, а на обложку лучше не надо. В том смысле, что оно слегка старомодное, длинное, пыльное и не продается.

        Ну, издательству виднее. Оно же само предложило вариант «Философия без дураков». То есть как бы продолжение серии («Деньги без дураков» уже были), издатель новый, серия продолжается. Пусть так.

        Много чего еще можно сделать без дураков.

Масонский знак

------///------

         На счет пришла загадочная сумма в 100001 рубль (сто тыщ и один, ага). Ни ответа, ни привета, никаких сообщений ни от кого. Подумал, вот они, наконец-то рептилоиды. Заметили, заценили. Закинули на пельмени, чтоб и дальше мутил устои. А лишний рубль докинули, типа подмигнули, масонский знак.


        Но… Как-то мелко для мирового правительство… Решив, что от рептилоидов я подожду большего, начал перебирать, кто и по какому поводу – может быть мне должен.

        Короче, итог изысканий – это аванс от «Эксмо». За пару философских книжек. Будем считать народной приметой, что скоро их издадут. Раз уже оплачено чеканной монетой.

Бесплатный сыр и правила вкуса

------///------


        Бесит, когда 50% бесплатного вебинара речь о том, какой замечательный платный курс и зачем нам туда надо. Да как бы понятно, что бесплатных вебинаров – не бывает. Все они рекламные ролики чего-то большого. Но ролик должен быть правильным.

        Он должен выглядеть так: «эксперт нисходит и бесплатно раздает пользу». Люди ее щупают, пробуют, и если находят порцию достаточно полезной – идут за платной добавкой. Чем больше порция, тем лучше. Слушатели пока что чистые получатели на халяву. Но если 50% времени мне говорят о том, что главное впереди… это издевательство. Это реклама, самая обычная, за ее просмотр впору доплачивать аудитории.

        Мысли здесь простые: тебе что, жалко? или нечего сказать, и ступень №2 будет состоять из рекламы ступени №3? или держишь нас за дураков? Мы и так понимаем, что тебе от нас нужны, вероятно, наши деньги. Это даже нормально, было бы, что купить. Но не надо напоминать об этом каждую секунду, это неприлично.

        В свое время не купил один платный курс, потому что убило бесплатное промо. Так старательно продавали то, что я хотел купить, что расхотелось…

Гвельфы, гибеллины и прочий Путин

------///------


        Вот еще, в тему недавней реплики. Каким образом радикализм  парадоксально оборачивается аполитичностью? Потому что с определенным радикализмом – вы просто не от мира сего.

        Представьте, что вы оказались в Средних Веках. Вопрос жизни и смерти – вы за гвельфов или за гибеллинов? Допустим даже, вам подробно объяснят, кто эта такие, и почему это главный вопрос эпохи. Готов будет человек 21 века проникнуться проблематикой? Так проникнуться, как это полагается местным – чтобы жизнь свою положить? Или вот еще – вы за гугенотов или наоборот? А как насчет гуситов? Житель 21 века смутно припоминает, что это какие-то религиозные терки – и даже если одна сторона кажется ему ужасней другой, все равно толком не проникнется. «Чума на оба ваших чума, я вообще агностик!».

        Вот примерно так ощущается, например, конфликт между путинизмом и навальнизмом. Если выбирать между чумами (а я бы и с гвельфами как-нибудь определился), я за чум, который «оппозиция».В перспективе, полагаю, он почти обречен на победу, предположить обратное – значит ставить на разворот мировой истории. Да ну, чудес не бывает. Если через сто лет будет существовать Россия (что не факт), историю начала 21 века будут писать с симпатией к этой партии. Но все-таки это не те гуситы, за которыми хочется на костер… Не вполне моя война, до моей войны от гуситов еще пилить и пилить.

        Впрочем, победа одной из сторон – расчищает к ней путь. Поэтому, конечно, я за. Но немного лениво.

К вопросу либерализма в средней полосе

------///------


        Насколько я «оппозиционер»?

        Теоретически – ну да. Для сторонника австрийской школы даже Навальный – левак, этатист и без пяти минут путинист, если вы понимаете, о чем я. Если не вполне понимаете, то Дэвид Фридман и Мюррей Ротбард, где я примерно окопался – много радикальнее, чем Айн Рэнд (раз!), а Айн Рэнд радикальнее, чем, скажем, Егор Гайдар (два!), а Гайдар это вам не какой-то популист Навальный (три!). Вот по этому раз-два-три можно судить о размере пропасти. Но это теоретически. Практически я совсем не хожу на митинги и вообще никак не «борюсь с режимом», если не считать за это сам факт моего существования. 

        Помимо того, что я просто местами ленив, труслив и инертен, есть и рациональные соображения, да. Я полагаю жертвенность неразумной и несправедливой. Допустим, правые либералы правы еще и в том смысле этого слова, что они ближе к истине. Честно говоря, не уверен до конца, но я ни в чем не уверен на 100%. Но все же, как и все люди, полагаю свою позицию ближе к адекватности.

        И с какого хрена, спрашивается, наиболее адекватные люди – должны трудиться и рисковать собой за менее адекватных? А сейчас заниматься политикой с теми идеалами, что у меня – это только трудиться и рисковать, особенно рисковать. Никаких перспектив пока что нет вообще. Никаких зримых бонусов. Вообще, если брать протестное движение, возможные бонусы там только у единиц – собственно, лидеров протеста. Месяц в году они проводят в каталажке, но зато 12 месяцев они лидеры общественного мнения, со всеми вытекающими. Немного странная, но это все же политическая карьера (Нельсон Мандела, кажется, сделал ее в основном в тюрьме). А если человек не политик, то ему от активности данного типа – чистая радость борьбы за правое дело, все. Вполне прекрасное, почтенное чувство. Но все же странно проповедовать пользу разумного эгоизма, и быть вот настолько альтруистом…

        Collapse )