Category: еда

Дело вкуса как безделие

------///------


Большинство наших споров таковы, что там умирают остатки истины. Бессмысленно, например, обсуждать вкусовые предпочтения. «Мне нравятся пельмени!» - «А мне не нравятся пельмени!» - «У тебя, дурака, пельменофобия». - «Ты че, этот… пельменофил?».

        Поставьте вместо слова «пельмени» слова «Путин», «СССР», «США», «церковь», «государство», «народ», «деньги» и далее по списку -  получите большинство типовых споров. «Я люблю (или не люблю) свою родину!» - например, говорит человек и думает, что это аргумент. Да какая разница, как у тебя мозги устроены, если честно. Самоотчет о своих вкусовых предпочтениях – он почти всегда прав, и почти всегда не интересен. Если человек любит горчицу с хреном, и пишет, что любит горчицу с хреном – он прав на 100%, но это только его проблемы, это лишь его хрен и его жизнь. Непонятно, зачем вообще выносить в публичное пространство свои вкусы: близкие о них знают и так, а дальним на это плевать. Кроме тех, кто так ненавидит твою горчицу, что готов обменяться руганью за нее…

        Обсуждать, по большому счету, стоит только модели о мире. Я могу выражаться эмоционально и коротко, но там почти всегда – модель. Это всегда можно наложить на мир, и посмотреть, насколько совпадает. Точнее, работает или нет. Еще точнее, лучше это или хуже – чем другие модели про это же самое.

        В конкуренции моделей одни всегда лучше, другие хуже. Это можно разобрать. А устраивать выставку личных вкусов – ну, это дело вкуса, и, по-моему, так себе забава.

        По сути, делаю образовательный контент, но его зачастую принимают за… развлекательный, что ли. Как будто я выложил оценку или эмоцию, и можно, по настроению, выложить свою оценку или эмоцию по вопросу. Вот такое сомнительное развлечение.

        Но хотелось бы все-таки о мире.

Про обратную связь: присказка («Как я похудел на 24 кг»)

------///------


        Начнем с истории, как я похудел на 24 килограмма за 7 месяцев. Без умных диет, силы воли, мучений и напряжений. На одном простом упражнении. Хотя назвать это упражнением шибко громко, скорее подойдет «привычка». С одним условием, правда – мне было действительно надо. Если бы мне казалось, что надо, а на самом деле не надо, ничего бы не вышло.

        Любители тренингов, ау! Сейчас вы задаром услышите о суперметодике. Может быть, одолев лень, я создан вокруг этого трюка небольшую зожную секту. Пока что метод всем, даром и пусть никто не уйдет обиженным.

        На всякий случай, если кому интересно, вернулся ли лишний вес? В таких делах это важно. Он потихоньку наползает обратно. Опять-таки без мучений и напряжений, вяло держу оборону, за четыре года вернулось где-то половина сброшенного. Знающие статистику должны аплодировать: это неплохой результат.

        Где-то в конце 2014 года я случайно взошел на весы (хороший глагол взошел, торжественный: обычно всходят на эшафот или хотя бы на трибуну) и нашел в себе 113 килограммов. Для роста 188 сантиметров это не чудовищно, но уже сильно много. Мне почему-то, впервые в жизни, стало грустно по этому поводу. Я решил что-то делать.

       Collapse )

Экономия versus рациональность

------///------


        Увидел, как в специальных местах инета народ собирает складчину на мою книжку, видимо, электронную копию. Это, конечно, хорошо – тяга к знаниям, все дела. Мне даже приятно. Но все равно немного странно.

        Понимаю, когда складчину собирают на реально дорогую штуку ценой в десятки или сотни тысяч рублей. Торговую систему, например. Мы сейчас не берем вопрос, насколько это этично (продавец системы, конечно, скажет, что не этично). Но прагматично понятно, желание сэкономить. Суммы-то для многих существенные.

        Хм, но на книжку? По инвестициям и трейдингу? Вот как бы по умолчанию предполагается, что инвестирует – не самый бедный народ и не самые последние гроши.

        Меня вот крайне мало волнует авторский гонорар, например. Какой бы ни был – он по определению небольшой. Сравнительно небольшой. С тем, что можно заработать на той же бирже. Я, наверное, мог бы как-то исхитриться, выбить у издательства пару коробок книжек по льготной цене, потом ими банчить. Наварил бы, наверное, несколько тысяч рублей дополнительно. Но вот даже думать про это не интересно. Хотя «прибыль валяется под ногами». Но очевидно, что если хочешь думать именно про деньги – думать надо в другом направлении. Поэтому за такими деньгами даже не нагибаешься, в глобальном смысле это не выгодно.

       
Collapse )

Как биржа меняет мозг

  
       Купил чебурек, радостно притащил домой. Глянул срок годности, чуть просрочен. Отправил в мусорку. При этом уверен минимум процентов на 90%, что это вкусный безопасный чебурек.


       Мое мышление неестественно. Там сразу щелкает вся картинка: 5-10%, умноженные на худший сценарий, весят больше, чем стоимость чебурека. В данном случае, разумеется – в блокадном Ленинграде расклады были бы другие.

       До занятий «биржей» я бы так себя не повел. Я бы или не выкинул чебурек (еду выкидывать грех!), или убедил себя, что он прям точно-точно испорчен.

       Даже если со временем брошу трейдинг, останется поставленное им мышление. Оно применимо где угодно, в сути это правильный, вероятностный взгляд на мир. Рациональность в широком смысле.

       Интересно, что за несколько лет работы на кафедре, где я, как вариант, должен был заниматься именно этим – мышление никуда особо не шелохнулось.