Category: дети

Category was added automatically. Read all entries about "дети".

Уже не дети

------///------

       Как идеализм (минархистского, даже анкапского разлива) уживается с прагматизмом.

        Рынок не работает обычно по двум причинам. Или люди слишком дураки, и тогда на свободном рынке они понесут все деньги менять на героин или в пирамиды. Или люди сволочи, и просто будут кидать, обманывать, и т.д. Поэтому боже упаси с завтрашнего дня упразднять государство. Но надо понимать, что это не Священная Штука, а необходимое зло - пока мы чересчур дураки и сволочи. По мере рационализации масс можно потихоньку его двигать... Вот сейчас, например...

      
         Если в начале 20 века государство в России было умнее общества, за что освобожденное общество его и грохнуло, то сейчас наоборот, в среднем разумнее общество. Стоит чуть больше доверять людям, они уже не такие дети, как сто лет назад - и со многим справятся.

Целомудрие по Оккаму

------///------


Кажется, некое «целомудрие» как стиль жизни можно свести к бритве Оккама. «Если сомневаешься, всегда говори нет».

        Например, если сомневаешься, надо ли завести детей – пожалуй, не надо. Не дрейфь, это уже можно. А вот если тебе стоит иметь детей, у тебя нет такого вопроса.

        Если встает вопрос, регистрировать ли брак – конечно, нет. Тот брак, где это зачем-то надо, не рефлексирует.

        Если стоит вопрос «просто встречаться» или «жить вместе» - конечно, только встречаться. Логика та же.

        Если партнер только для секса и более ни о чем, то это, по большому счету, приспособление для более интересной мастурбации. Большое, громоздкое, дорогое в обслуживании. У него, возможно, есть свои плюсы – но возможно, проще и честнее подрочить.

        Наконец, если сомневаешься, «а не подрочить ли» - да ну его (опять-таки, кому реально приспичило, вопросов не задает). В мире столько всего, а ты?

      Collapse )

Мое уродство №1

------///------


        Смотрел как-то с двумя ребенками мультик. Хороший мультик, жизнеутверждающий: Красная Шапочка мочит волка, потом решает, что она киллер, мочит второго волка, потом по случаю Наф-Нафа (или Ниф-Нифа). Но свиненка не жалко, он там подлый банкстер. Из волка девица делает шубку, из банкира – саквояж, приколы в духе доктора Лектора. Дети ничего, радуются. Но речь не об этом.

        Мультик сугубо на английском. И ребенкам ничего, та, которой 12 лет – понимала все диалоги. Та, которой семь, просто понимала все по картинке. Самый тупица, который не понял, наверное, половину сюжета – я. И вот сейчас каминг-аут: я действительно не знаю английского. Абсолютно все друзья, кажется, им владеют. Причем так, что могут жить за границей.

         Можно ли меня на этом фоне понять и простить? Понять – обязательно. В 90-е годы, когда было время его учить, я делал вид, что учил в школе и вузе другой язык, много тупил, пил и т.д. Простить – никогда. Не знание английского в начале 21 века это примерно как инвалидность.

        Но! Я трактую это как уродство, но урод – разве не человек? Может быть отличный человек. Например, мой любимец обаяха Тирион Ланнистер. Карлик и алкаш. Ну и что?

        Только этим себя утешаю. Не надо судить о людях по тому, в чем их нет, как говорил один мой знакомый. Судите по тому, где они есть…

Невинность зла

------///------


         Пару лет назад случайно проводил занятие по истории, у неожиданно смышленых старшеклассников. Запомнилась карта предвоенной Европы. Там буквально были «территории, захваченные фашисткой Германией» и «территории, присоединенные Советским Союзом».

        Наверное, везде в мире принято писать в таких терминах, такой формальный бонтон. Нигде ведь нет министерств Нападения – везде только Обороны. Но смущает количество людей в РФ, всерьез так и полагающих. Это не цинизм и не агрессивность, а какая-то лютая детская непосредственность. Мой папа самый сильный. Моя мама самая красивая. Моя страна 1000 лет подряд всегда права. Но лучше иметь дело с циниками, чем с детьми (циник мог бы сказать, например, «моя страна не права, но это моя страна» - с этим можно спорить, но с этим можно разговаривать).

        Потом удивляются, почему нас не везде любят.

        Радовало лишь, что те старшеклассники были с каким-то иммунитетом. Им даже ничего не пришлось объяснять – потому что объяснить это невозможно.

Капля злобы на злобу дня

------///------
   
       Представьте, что старый припадочный наркоман с 8 классами образования агитирует за снижение ставки Центробанка, выражая мнение в форме лозунгов, частушек и оскорбления прохожих. Допустим, вы ничего не понимаете в ставках, но вам нужно как-то отнестись к этому факту. Скорее всего, хватит контекста, мозг бессознательно проделает всю работу по теореме Байеса – добрые люди пожелают активисту лечиться и учиться, злые пожелают  проваливать.


     Вот главное, что касается феномена Греты Тунберг – наверное, самой известной девочке на планете в 2019 году. По теореме Байеса все против нее: она ребенок, неуч, психически больна, агрессивна. Она вряд ли сдаст экзамен по теме, которой «занимается с 8 лет». К самой девочке, кстати, нет претензий. Но то, как к ней отнеслось человечество – будут изучать в будущем.

     Сразу вспоминается «крестовый поход детей», как будто и не кануло 800 лет, как будто и не случились, например, наука и рациональный времена. Кстати, французский король Филипп, когда эта орава к нему приперлась – все-таки посоветовал детям разойтись по домам. Что выгодно отличает мракобесную французскую монархию от ООН и Европарламента.
 

Чем бомжи лучше детей?

 

       Заметил, что с большей радостью подаю милостыню бомжам, чем, например, «на лечение больным детям» или просто «детям из детдома». Особенно если видно, что бомжу на бутылку, особенно если сам так и скажет. А когда даю копеечку этим, которые про детей – каждый раз корю себя за слабоволие. Протянул денежку в какой-то абстрактный фонд – может быть, оставил живого человека без опохмела… Ибо два раза подряд ты столь добрым уже не будешь…


       А вообще в подаянии нет ничего хорошего и ничего плохого. Ни бомжам, ни детям. Как хочешь, так и давай, или не давай. Но конкретного алкаша почему-то жалко. Может, потому что я сам когда-то бухал, и включается внутривидовая эмпатия. Может, потому что работает картинка, живой, повторюсь, человек. Может, кажется хорошей сделкой купить «спасибо» за 10-20 рублей. А может, в глубине души исключаю вариант с 0.1%, когда этот бомж накинется на меня, и трусливо купирую риски. Больные дети-то не накинутся. А может, всего помаленьку.

       Мне, конечно, симпатичнее вариант про алкогольное братство поверх всех иных различий…

Оргия сострадания

В мире все сильнее одна недобрая штука, имя которой сразу не подбирается. Можно ее назвать как «перекладывание с больной головы на здоровую». Можно как «апофеоз безответственности». Можно как «сострадание, сожравшее справедливость». Тут, наверное, проще на примерах…

Ну вот история, картинка к феномену, о котором речь. Дело происходило в Америке. Один менеджер устроил дома вечеринку, созвал сотрудников и щедро поил шампанским. В числе приглашенных оказался пылкий мужчина и такая же женщина. Ребята, испив напитков, уединились. Сделали друг с другом все, что хотели. Через девять месяцев родился ребенок. Женщина подумала-подумала и подала в суд на… хозяина дома.

Иск был в том, что тот выставил слишком много шампанского и плохо контролировал его потребление. Расслабил людей. Чем и спровоцировал последующие события. Иск уже удивительный, но кульминация всей истории, что та женщина… выиграла суд. Хозяин дома платит ей алименты за то, что переборщил с угощением.

История курьезная, спору нет. На каждом углу так еще не делают. Но это предельный случай до боли общей тенденции. Ведь у злобной дуры нашей истории (давайте называть вещи своими именами!) были какие-то основание вести себя так, как она вела. Логика, на поддержку коей она надеялась. Пусть странно называть это логикой. Но поддержку-то получила. Суд разделил ее основания. Ее картину мира. Collapse )

Размножение без причин

Общее место, что в постиндустриальной стадии человечество перестает размножаться. Ну банально: на каждую женщину приходится меньше, чем два ребенка. С чего оно так? Можно ли дело поправить и, самое главное, стоит ли? Collapse )

Дела семейные

Когда-то на земле был такой патриархат, что нам и не снилось. Матриархат же взял свое не в воображаемом каменном веке, а во вполне реальном двадцатом. Ныне же «институт семьи» обретается в разных причудливых формах. Сколько ему осталось? Collapse )

Знание – слабость

«Да он жизни совсем не знает». Говорится то агрессивно, то презрительно, то сочувственно. Но что обычно означает в просторах России кодовое заклинание? Как правило, курсами обучения считается хлебание дерьма полной ложкой. Collapse )