?

Log in

No account? Create an account

Критика нечистого разума

Entries by category: дети

Мое уродство №1
metasilaev
------///------


        Смотрел как-то с двумя ребенками мультик. Хороший мультик, жизнеутверждающий: Красная Шапочка мочит волка, потом решает, что она киллер, мочит второго волка, потом по случаю Наф-Нафа (или Ниф-Нифа). Но свиненка не жалко, он там подлый банкстер. Из волка девица делает шубку, из банкира – саквояж, приколы в духе доктора Лектора. Дети ничего, радуются. Но речь не об этом.

        Мультик сугубо на английском. И ребенкам ничего, та, которой 12 лет – понимала все диалоги. Та, которой семь, просто понимала все по картинке. Самый тупица, который не понял, наверное, половину сюжета – я. И вот сейчас каминг-аут: я действительно не знаю английского. Абсолютно все друзья, кажется, им владеют. Причем так, что могут жить за границей.

         Можно ли меня на этом фоне понять и простить? Понять – обязательно. В 90-е годы, когда было время его учить, я делал вид, что учил в школе и вузе другой язык, много тупил, пил и т.д. Простить – никогда. Не знание английского в начале 21 века это примерно как инвалидность.

        Но! Я трактую это как уродство, но урод – разве не человек? Может быть отличный человек. Например, мой любимец обаяха Тирион Ланнистер. Карлик и алкаш. Ну и что?

        Только этим себя утешаю. Не надо судить о людях по тому, в чем их нет, как говорил один мой знакомый. Судите по тому, где они есть…

Невинность зла
metasilaev
------///------


         Пару лет назад случайно проводил занятие по истории, у неожиданно смышленых старшеклассников. Запомнилась карта предвоенной Европы. Там буквально были «территории, захваченные фашисткой Германией» и «территории, присоединенные Советским Союзом».

        Наверное, везде в мире принято писать в таких терминах, такой формальный бонтон. Нигде ведь нет министерств Нападения – везде только Обороны. Но смущает количество людей в РФ, всерьез так и полагающих. Это не цинизм и не агрессивность, а какая-то лютая детская непосредственность. Мой папа самый сильный. Моя мама самая красивая. Моя страна 1000 лет подряд всегда права. Но лучше иметь дело с циниками, чем с детьми (циник мог бы сказать, например, «моя страна не права, но это моя страна» - с этим можно спорить, но с этим можно разговаривать).

        Потом удивляются, почему нас не везде любят.

        Радовало лишь, что те старшеклассники были с каким-то иммунитетом. Им даже ничего не пришлось объяснять – потому что объяснить это невозможно.

Капля злобы на злобу дня
metasilaev
------///------
   
       Представьте, что старый припадочный наркоман с 8 классами образования агитирует за снижение ставки Центробанка, выражая мнение в форме лозунгов, частушек и оскорбления прохожих. Допустим, вы ничего не понимаете в ставках, но вам нужно как-то отнестись к этому факту. Скорее всего, хватит контекста, мозг бессознательно проделает всю работу по теореме Байеса – добрые люди пожелают активисту лечиться и учиться, злые пожелают  проваливать.


     Вот главное, что касается феномена Греты Тунберг – наверное, самой известной девочке на планете в 2019 году. По теореме Байеса все против нее: она ребенок, неуч, психически больна, агрессивна. Она вряд ли сдаст экзамен по теме, которой «занимается с 8 лет». К самой девочке, кстати, нет претензий. Но то, как к ней отнеслось человечество – будут изучать в будущем.

     Сразу вспоминается «крестовый поход детей», как будто и не кануло 800 лет, как будто и не случились, например, наука и рациональный времена. Кстати, французский король Филипп, когда эта орава к нему приперлась – все-таки посоветовал детям разойтись по домам. Что выгодно отличает мракобесную французскую монархию от ООН и Европарламента.
 

Чем бомжи лучше детей?
metasilaev
 

       Заметил, что с большей радостью подаю милостыню бомжам, чем, например, «на лечение больным детям» или просто «детям из детдома». Особенно если видно, что бомжу на бутылку, особенно если сам так и скажет. А когда даю копеечку этим, которые про детей – каждый раз корю себя за слабоволие. Протянул денежку в какой-то абстрактный фонд – может быть, оставил живого человека без опохмела… Ибо два раза подряд ты столь добрым уже не будешь…


       А вообще в подаянии нет ничего хорошего и ничего плохого. Ни бомжам, ни детям. Как хочешь, так и давай, или не давай. Но конкретного алкаша почему-то жалко. Может, потому что я сам когда-то бухал, и включается внутривидовая эмпатия. Может, потому что работает картинка, живой, повторюсь, человек. Может, кажется хорошей сделкой купить «спасибо» за 10-20 рублей. А может, в глубине души исключаю вариант с 0.1%, когда этот бомж накинется на меня, и трусливо купирую риски. Больные дети-то не накинутся. А может, всего помаленьку.

       Мне, конечно, симпатичнее вариант про алкогольное братство поверх всех иных различий…