?

Log in

No account? Create an account

Критика нечистого разума

Previous Entry Share Next Entry
Смотаться к началу начал
metasilaev
Подумал, кто именно для меня свои. Как и для всех, с кем можно поговорить. А с кем можно поговорить? Это тип людей, подсаженных своего рода на рекурсивную функцию – чтобы они не делали, они на энном шаге возвращаются к основаниям, медитируют там, что-то подкручивают, подвинчивают, и дальше… Кстати, простейшее отличие «интеллигенции» от «мещан»: последним эта процедура чужда в высшей степени. «Думать» им означает некую аналитики над комбинаторикой вариантов, но никакой проблематизации оснований. Они просто веруют, полагая, что работа выполнена за них и до них, даже, честно говоря, и не предполагая там какую-либо работу. «Это и так все знают». Конечно, знают. Пропуская в жизни самое интересное.


  • 1
Возвращение к началам?
В начале да, а затем понимаешь, что там нет ответов.
Искал у Маркса ошибки в 14 лет.
А где ответы?
Конечно, в новейший теориях на Западе.
Прочитал. Очарован. Применяю, как начальник.
Снова не срастается.
Что же делать?

Завел дневник и записываю.
-Пиши, пиши, а дальше?
Ура, понял!
Пробую. Нет, не то.

И так десять лет. И вот на десятый год начало пониматься.
Сравниваю с Началами.
Сравниваю с Западными теориями.
Вот у них почему не срасталось!

Оказывается надо работать на одном месте годы.
При этом то начальником, то рабочим.
А так никто не играет!
Так надо возвращаться к Началам?
Надо, к своим.
И только тогда, что то становится понятным…


  • 1