?

Log in

No account? Create an account

Критика нечистого разума

Previous Entry Share Next Entry
Моя садистская мечталка
metasilaev
Как многим здоровым людям, мне бы хотелось иметь – собственный филантропический фонд, собственное НИИ, собственную школу и так далее. Это понятно. На этом не стоит сейчас останавливаться. Но как и некоторым, может быть, не очень здоровым людям – мне бы еще хотелось иметь и собственную тюрьму. Хотя что плохого – в таком желании? Во все времена, у всех народов – очень даже правильное желание. Личная тюрьма – для личных врагов.
Вопрос, правда, где столь мягкое и незлобивое существо, как я, наберет критическую массу врагов, потребную для обустройства такого заведения. Как вариант, стоит только заняться делом – тьма врагов неизменно появится, и многие исхитрятся до того, что попадут в категорию личных. Впрочем, можно не заморачиваться: в качестве личных можно рассматривать всех, ведущих себя не по моим личным понятиям, ну, например, каждый интернет-троль, независимо от его ориентации и отношения ко мне лично – вне всякого сомнения, мой личный враг по факту своего существования. Мне кажется, что такие люди в мироздании нежелательны, но они, тем не менее, есть, и нет нужды в поводе более веском.
Тюрьма существует для того, чтобы мучить людей. В моей тюрьме людей мучили бы обязательно, но не абы как, а сугубо по-моему. В каком-то смысле по высшему разряду гуманизма их мучили. Общая формула: отзеркаливание с процентом, закон кармы, срабатывающий на месте. Ну то есть людей ставят в ситуации, где они собственным решением выносят себя в нелюди, и им тут же прилетает по лбу (как зачастую бывает, например, в фильмах Триера). Очень по-разному прилетает, в зависимости от того, какую теорему касательно себя они успели доказать. Он синяка до летального исхода. И главное – прямо в этом перерождении.
Но разве это было бы наказание? Ну чем бы это отличалось от предельно жесткого тренинга саморазвития, где за вход еще надо платить деньги, и на выходе ты круче, чем выпускник МГУ? О, оно бы отличалось. Все-таки тюрьма – заведение для врагов, а мои враги, по моему скромному уразумению, были бы люди не сильно хорошие.
Давайте сформулируем так: заведение отличалось бы тьюторскими услугами, взятыми с отрицательным знаком. Напомним тем, кто не в курсе – тьютор это такой педагог по общим вопросом, по любому конкретному вопросу он дополняет предметника и всегда играет на усиление ведомого. Что-то среднее между пионервожатым, психоаналитиком, тренером. Так вот, в описываемом заведении было бы просто весьма своеобразное тьюторство – профессиональные змеи-искусители на службе регресса. Решение, опускающее тебя, ты принимаешь сам, но тебя осторожно подводят. За что такая кара – вопрос излишний. Что значит – за что? Это тюрьма, а не санаторий.
…А теперь, собственно, мысль. Ради которой, может быть, написано предыдущее. Ну ради описания своих комплексов писать бы уж не следовало, наверное. Так вот: посмотрим на планету Земля. Ну вот я смотрю. И кажется мне, что это оно и есть. Ну то есть такое вот заведение, обустроенная по высшему разряду формального человеколюбия, но с изначально карательной, конечно, интенцией. И с глобальным тьюторством на понижение – оно самое. По крайней мере, последние столетия (о первых столетиях cудить не берусь, не знаю, не свидетель). То есть души в чем-то там провинились, стали личными врагами Кого-то, и теперь вот мотают срок. Оптимисты скажут: проходят тренинг.
Вопрос, хорошо ли совпадать во вкусах с Великим Архитектором, оставляю пока открытым. :)


  • 1
Мне хотелки понравились. Очень хорошие. Весьма.
Фонд у нас будет. Обязательно. Сделаем. :)
Вот про тюрьму: если земля и есть эта самая клетка, значит ли это, что ты на свободе, по ту сторону решетки наблюдаешь за всеми ними? Или ты среди тюремщиков?

PS Вспомнился Щедровицкий, как он на лекции нам кричал (~громко говорил): выпустите своего тюремщика вы, ну выпустите же уже! :)

Надо было уточнить, куда его выпускает сам Петр Георгиевич :)

да, уж сейчас бы у меня нашлось к нему много вопросов :)

  • 1