?

Log in

No account? Create an account

Критика нечистого разума

Previous Entry Share Next Entry
Бес секса
metasilaev
Сексуальное столь значимо еще и потому, что об этом нельзя поговорить толком. Ну для большинства народа точно нельзя, и что же? Остается думать. Ну и надумывают.
Мир, где все можно было бы обсудить прямым текстом, смел бы инфраструктуры и контексты, в которых наматывается, накручивается, индуцируется – актуальность сексуального.
«Можно ли тебе впендюрить, сестра?». Можно ведь вообразить цивилизацию, где это нормальный вопрос, без необходимости помещать его в какой-то контекст. Мы ведь не помещаем в особый контекст предложение выпить пива, перекинуться в дурачка.
Вот пишет Фуко: мы стали выспрашивать у секса тайну последней истины, как будто она там есть. Не столько объяснять это, сколько объяснять все посредством этого. Но последней истины там нет. Мы ведь сами создаем смыслы в процедуре допроса с пристрастием. Есть удовольствие, но вполне сопоставимое, вполне в одном ряду – с употреблением наркотика, вкусной пищи, хорошего массажа. Миллионы людей между рыбалкой и сексом выберут секс, но другие миллионы людей, конечно, выберут рыбалку. В нашей культуре над ними, наверное, будет культурной нормой подтрунивание, а зря. Человек хозяин своему телу, с мальчиками ему спать, с девочками, с собой, или везти тело на рыбалку. Помимо удовольствия – узнаешь человека. Способ общения. Но по людям надо судить по тому, где они есть, а не потому, где их нет. Большая часть населения – подозреваю – не так и сильно любит секс. Ну и смысл судить о людях по тому, где их нет? Возможно, партия в го сказала бы о таком человеке больше. ))
Именно дефицитность сексуального продуцирует его актуальность. Вот представим иную культуру. Где все обсуждается сразу и прямым текстом. Где можно объяснить примерно так. «Хочу тебя на восемь баллов» (завести детей, жить долго и счастливо, помереть в один день) – «А я тебя на три балла». Компромиссом минутной «торговли» является либо трехбалльная ситуация (люди дружат в кофейне по выходным), либо нулевая. И все. Никакой «истории», представляющим собой смесь торговли с пошаговой стратегией и буйной внутренней жизнью. Предмет психоанализа испаряется, не так ли?
В школах начинают преподавать предмет «ебля» (практический семинар) и «диспозитив сексуальности в онтологии сознания» (курс лекций). Класса с девятого. Где-то в Испании, кажется, в школе ввели предмет, где учат школьников онанировать. Наши граждане на то ухмыльнутся кривой ухмылкой. Но это будет ухмылка идиота. Ведь явно же онанизм важнее для школьника, нежели, скажем, тригонометрия.
Но в чем фишка? Выйдя на свет, все это не то что растает, но потеряет в статусе все объясняющей истины. «Вы не хотите об этом поговорить?». Это ведь предложение перестать циклиться. Изъять, в конечном счете, какие-то душевные инвестиции.
Люди начнут думать о чем-то другом. Найдут о чем. Даже о тригонометрии.


  • 1
может, и готовы поговорить - но глоссарий, опять же, не разработан. Так что даже задавшись целью вдумчивого исследования предмета в диалоге (в этом языке, по крайней мере), есть все шансы этот диалог не развернуть просто за отсутствием адекватных слов..

Дело не в глоссарии. Если мышление позволит, слова найдутся всегда.

это Вы по себе судите) мне вот для передачи некоторых ощущений слов не хватает кмк

...Слова найдутся, но выяснится, что это вне глоссария собеседника - да, может быть. Диву иногда даешься, как люди... э-э... причудливо думают этот мир.

Это инстинкт. Так же можно сказать "я не люблю дышать". Только насчёт секса сказать можно. Но это не упрощает.

У аксёнова в «острове крым» была фраза про то, что сексуальная революция уничтожила проституцию. На этом острове так и было, как вы пишите: люди подходили друг к другу и предлагали секс.
*
Вы пишите, что многие не любят секс. Я думаю, это как в анекдоте: они просто не умеют его готовить. Рыбалка лучше потому, что они умеют рыбачить.

Во-вторых, нельзя сравнивать отношение к сексу людей разных сексуальных темпераментов (не знаю, как это правильно зовётся). К примеру, у человека сбои в эндокринной системе, поэтому и возбуждение, и оргазм он испытывает крайне слабо. А если один партнёр в ощущениях тормоз, а другой газ, вот и непонимание.

Сексуальная революция не уничтожает проституцию хотя бы в силу того, что на свободном рынке люди не договорятся :)). Все хотят примерно одних и тех же, к сожалению для остальных :). Разница между спросом и предложением должна чем-то покрываться :)). Как правило - проституцией в ее цивильных обличьях. Содержанки, содержаны, и т.д.

ну это ведь аксёнов, просто вспомнил, вы почти точно его процитировали. у него остров крым очень похож на рай. там все красивые, здоровые, сильные.

"... all idle; whores and knaves".
W. Shakespeare, The tempest

Ха! А как же тогда женщины будут манипулировать, если убрать флирт и раскрыть занавес? Я не о себе, я с общественных позиций)

Вот и я с общественных ))

  • 1