?

Log in

No account? Create an account

Критика нечистого разума

Previous Entry Share Next Entry
Продолжение разговора
metasilaev
По большому счету, люди вместе, пока им есть о чем говорить. Если мы возьмем даже отношения сексуальные, то дискурс (ну или как это назвать – содержательный базар назовем), на удивление, перевесит собственно секс. Всякое бывает, конечно, но обычно - перевесит. Считается циничным воззрение, что сексуальная притягательность все побьет и покроет, но это как раз – крайне романтичное воззрение. Цинизм – и пресловутая правда жизни – как раз в том, что все делается скорее правильным языком.
Просто, если люди более-менее честны, в отсутствии разговора случается умножение на ноль. Две ситуации:
А). есть о чем говорить, но не о чем переспать,
Б). есть о чем переспать, но не о чем говорить.
В ситуации наших честных людей и в отношениях длиной более недели – что будет? В случае А можно как-то дружить.
В ситуации Б выясняется, что в нашей цивилизации крайне скудна опция «чисто секс». Для большинства она вообще невозможна. Возможны исключительно «отношения». Ну а там 90% времени все-таки говорят. Собственно трах скоротечен, а в кино и магазин проще ходить вообще одному. 90% времени говорят, а говорить нечего. Это коллапс, и умножение на тот самый ноль. То есть невозможно вообще ничего.
Пойдем дальше – что есть возможность разговора? Вообще разговора, любого.
Подлинность разговора лишь там, где речь идет о деле. Не обязательно конкретном – как мы с дядей Васей бабла нарубим, а с девой Машей на Луну полетим. В самом широком смысле.
Реальный разговор, если мы сейчас исключим вежливость и заигрывание – обмен опытом. Опытом практик, чувствования, мышления. Но опыт 99% людей тебе не нужен, он не про тебя. Пусть они будут как угодно круты – нужно соответствие.
Идеальный случай, когда человек на шаг впереди тебя в чем-то, что может быть тобой присвоено, на шаг, не на десять. Но поскольку обмен должен быть эквивалентен, тебе тоже нужно выдаваться на шаг. Это в идеале. Возможны вариации.
«Мы живы, пока держим живыми других» (М.К. Мамардашвили).
А что значит – держим?
«Другой – это не объект, который смотрит на тебя как субъект, как было у Сартра, Другой – это структура нашего поля восприятия» (Жиль Делез).
Иными словами, Другой – тот, кто дает нам оптику нашего зрения, только и делающее мир достаточно видимым для того, чтобы мы могли в него поместиться.
В этом его функция.
Если этого не происходит, человек идет на хрен. Если хватает мужества, то идет туда сразу и безболезненно.

  • 1
Силаев, как же интересно вас читать!
Про секс и разговоры кстати я тоже писала. Почти серьезно
http://veravitte.livejournal.com/39020.html

Спасиб на добром слове. ))

"поскольку обмен должен быть эквивалентен, тебе тоже нужно выдаваться на шаг"

Вот поэтому я очень рада, что знаю инглиш до той степени, которая позволяет качественно переводить тексты песен, диалоги в Монти Пайтоне (и много ещё англоязычного в перспективе) для человека, который мне эти культпродукты показывает. :)

Почти любой человек может что-то, чего не может его ближний. Вопрос в том, чтобы ближнему - было надо.

Ну в том и фишка, что совпадение есть. Иначе это было бы совсем не то, о чём в посте написано.

Рожденный спящим

(Anonymous)
Другие это Ад:). Про разговоры...Никогда не казалось, что детство- отрезок времени, когда ты веришь, что можешь "поддерживать" разговор, коммуницировать? А зрелость - пора, когда понимаешь, что свое "шкурно-сокровенно-субъективное" нельзя выразить словами..

Re: Рожденный спящим

Если это такое чувство, то это хорошее чувство. ))

божэ, меня так недавно этим самым как раз озарило.

конкретно - тем, что всё дело - в качестве дискурса
это если нужна перспектива
вернее, так: если есть качество - есть и перспектива

если первого нет, есть что угодно: флирт. секс. связь. отношения. впрочем, недолгие. ибо нет второго.

я ж правильно понимаю?

Как-то так. Есть в том сладость коктейля цинизма и правды...

"церебральный секс" - это круто, да. но "одно другому не мешает" - просто эти штуки по разному устроены. секс по большому счету надолго и не нужен. а вот если он "подкрепляется" другими аспектами, то уже может перерасти в нечто большее.. ну это я из своего скромного опыта выводы делаю (а вовсе не от желания поспорить).

извините, это я было... )

А церебральный - это как? :)

орально в мозг, насколько я понимаю. :)

ну зачем сразу орально! лучше говорильно или уж шептально)))

:)) да какая, в общем, разница! лишь бы ментальный оргазм состоялся. :)

это такой уровень наслаждения разговором, субъективно равняющийся или превосходящий уровень ощущений от совокупления.
устроит?

Угу. Обогатил тезаурус, так скать. ))

  • 1