?

Log in

No account? Create an account

Критика нечистого разума

Previous Entry Share Next Entry
Красная кнопка мясных машин
metasilaev
Как там было у Сорокина во «Льду», что люди – мясные машины? У Гурджиева про машин подробнее. Кажется, самый простейший способ перестать таковой быть: понять, что ты она и есть. Смириться. Проникнуться. Упс! Испорченная машина обращается рефлексивной метамашиной. Не факт, что сразу стал человеком, но все-таки…
Именно надломленность человека как животного обусловливает, так или иначе, необходимость быть человеком. У человека нет ресурсов, чтобы быть здоровым животным. Только больным животным и сдохнуть. Слишком много дефектов тела. Наконец, еще один дефект – отсутствие прописанный генетической программы «на все случаи жизни» (как у растения или, например, кошки). Еще один дефект оборачивается шансом. Решается дилемма обратной зависимости сложности врожденных программ и устойчивости вида (в случае колебаний среды слоны гибнут, бактерии остаются). Свобода от врожденной программы генов – свобода к разуму: универсальной способности создавать программы.
Но это я так. Отвлекся.


  • 1
Я имею в виду само слово программа. Понятие алгоритма вроде только в конце 19 века появилось, а с изобретением компьютеров, люди поняли, кто они такие, вот мне и интересно, как же философствовали до того как "слово нашли". Вот например "вещь в себе" в переводе на язык С++ - "указатель на указатель", что значительно проще и понятнее. Может так и надо? Может имеет смысл перевести Гегеля на С++? :)

Я это к тому, что современные философы кажется, уже не могут без термина "программа", а как же они раньше обходились, до "программ"?

Да нет, могут и обходятся.

А Гегеля на Си++ - это хорошо. Может, хоть так пойму.

  • 1