?

Log in

No account? Create an account

Критика нечистого разума

Previous Entry Share Flag Next Entry
Не джентльменский набор
metasilaev
Что такое «восстание масс», если брать вопрос именно политически? Человек, прошедший в РФ хоть одну избирательную кампанию в штабе или поблизости, невольно заражается скепсисом и к массам, и их восстаниям. Такое ощущение, что массы не могут вообще ничего, хотя бы в силу того, что не знают, чего им надо. И это не особенность места и времени – всегда было так же. И даже в 1917 году.
Так что такое – восстание? А это сидели джентльмены, играли в шахматы на большие деньги. И одному джентльмены пришла мысль позвать на подмогу синих муравьев с планеты Марс. Они, муравьи, вообще в шахматы не играют, у них какой-то глубинно свой внутренний мир, да и неважно, про что они. Просто один игравший решил, что они неплохо подъедят пешки ферзевого фланги соперника, опрокинут ладью по линии Бэ, и стал играть в шахматы – муравьями. Прием не очень шахматный, но это были универсальные шахматы, в них все можно, даже тырить фигуры у соперника в дебюте имени Бендера.
И пошло-поехало. Несколько муравьев состоялись в истории, их портреты украшают стены шахматных клубов.
Вопрос, насколько муравьи хорошие шахматисты, остается риторическим, но вопрос судьбы шахмат – открытый.
Вслед за ладьей можно подъесть и гроссмейстера, неважно – своего, чужого. Или гроссмейстеру ближе к эндшпилю времен придется обратиться Царем Синих Муравьев.


  • 1

Рожденный спящим

(Anonymous)
Скорее это ситуация из "Джентельменов удачи", сопроваждающаяся фразой про "Ухи "..С другой стороны: нет гарантий, что противник не позовет "массы". Никто не мешал звать массы тем, кто играл партию белыми с шахматистой Володькой Ульяновым.
А если учесть, что " массы" организуются только посредством пиара, джиара, агитации и пропаганды, то обращение к ним это не столько желние применить легкий и жульнический маневр, сколько попытка разыграть параллельню партию, где противник может вставить палки в колеса или просто переиграть...

Re: Рожденный спящим

Дружить с муравьями все равно не корректно. :)
По большому счету, это английская мулька. Возьмем, например, "революции 1848 года". Да и 1789, и 1917. Возьмем крышу Интернационалов. Ежли в мире есть справедливость, товарищам лордам должно аукнуться. :)

(Deleted comment)
Лейбниц очень даже думал. Страх сказать, как он думал. :))

Совсе уж скидывать со счетов массу нельзя. Будь в Петербурге хлеб, муравьи в 17 году вряд ли бы подгрызли ферзя.

Точно ли в 1917 с хлебом в Питере было хуже, чем в любой другой год двадцатого века? :)

А даже если и было? Нет никакой корреляции с голодом и угрозой падения режима. В начале 30-х голод в любом случае был страшнее. И чего? А ничего. Не было вот "революционной ситуации", и все тут.

Чисто технически массы не играют особой роли в революции. Нужно что? 200-300 боевиков, готовых на все, несколько антикризисных менеджеров, они же и кризисные, и всегда необходим ЗАГОВОР СИЛОВИКОВ, или их части. Будь то "цветная" якобы революция где-нибудь в СНГ, будь то февраль-17, или октябрь-17, или август-91.

Царя, как мы помним, арестовали даже не Госдума, а скорее Генштаб, консенсус русских генералов, комасндующих фронтами. При чем тут хлеб в Питере? Так, пиар-повод. Можно было бы придумать любой другой. "Изверги-царисты мальчика задавили", "девочку снасиловали".

То есть переворот всегда опирается на некоторый элитный консенсус как в пределах страны, так и за ее пределами. Элиты делали и русскую революцию, и советскую перестройку.

А при чем тут тогда "муравьи"? Есть техническая часть. Есть идеологическая. У совсем серьезных переворотом даже метафизическая. Весь бардак 20 века делали именем Большого Синего Муравья. На него так молились, что он таки материализовался. И вот уже сами элиты обрастают хитином, или чем оно там...


Да, в страшный голод 30-хх все молчали и варили соседей, признаю слабость аргумента про хлеб.

Я скорее ради проформы за массы вписался - просто страшно как-то, когда СОВСЕМ уж они списаны)) Не по себе.

Рожденный спящим

(Anonymous)
Итак, выводим: раскол в элитах, заговор силовиков, возможность общественным объединениям более или менее открыто вести свою работу, некие смутные ожидания у масс о справедливом порядке..получаем революционную ситуацию...

Все революции укладываются в эту схему, кроме одной, красивой и веселой, от 68 г. года : запрещается запрещать, включайте мозги столько раз, сколько расстегивайте ширинку, крот истории продолжает свою работу и прочее..

Re: Рожденный спящим

Что красивого в 1968?
По форме - чистый безум, бунт против цивилизации как таковой. "Не хотим учиться, хотим ебаться", "хочу то, сам не знаю что", "накоси и забей", "у-у-у". Этакая республика ШКИД в Сорбонне: "бей халдеев!".
По содержанию - победа США над правительством де Голля. Еще шире - победа финансового капитала над промышленным. Еще шире - победа Постмодерна над Модерном.

Рожденный спящим

(Anonymous)
Ну тем она и красива..В отличие от нашей, где дети палка превратились в чекистов:)) А там..Короткое мгновение, закончившееся полным поражением и превращением Красного Дени в депутата европарламента...Красота такая мгновения, обреченности,юнгерновская

Re: Рожденный спящим

"в депутата европарламента..."

Так это и есть карьерный рост детей полка до чекистов.
И кто там проиграл?
Все, кому надо, выиграли. Включая детей полка.

  • 1