?

Log in

No account? Create an account

Критика нечистого разума

Previous Entry Share Next Entry
Чисто конкретная духовность
metasilaev
Или вот еще такое вопрошание: «почему социально успешны такие бездуховные, и почему духовные так неуспешны»?
Тезис: правильная духовность всегда социализует в правильной социальности, она всегда в плюс, с точки зрения воли к власти. А ежели не в плюс, то это или социум кривой, или духовность, или все кривое. Человек, одухотворяясь, усиливается, если он ослабляется, речь идет о какой-то разводке под видом «образования», «воспитания» и т.д.
Мы сейчас ввели априорные положения. То есть сказано не «вот это и это называется духовность», а потом «судя по всему, она коррелят социального статуса», сказано другое – вот что коррелят статуса в правильном обществе, то и есть духовность, чем бы это не оказалось.
Но что значит – правильное общество? Как максимум, развивающееся, как минимум, стабильно воспроизводящее себя. Второе, это общество более-менее суверенное. Так что под правильным обществом здесь понимается не столько идеальное, сколько просто нормальное. Заурядное. В любом нормальном обществе верхние лучше нижних, в плане раскрытия сущности человека.
Нынешняя Россия нормальным обществом, по названным критериям, скорее всего, не является. Но даже и здесь – удивительное дело – верхние страты, взятые в среднем, лучше средних, те лучше нижних. Но именно в среднем. Топ-менеджеры не ахти, но доктора наук в целом хуже, доктора наук не ахти, но офисные планктоны хуже, планктоны не ахти, но слободские гопники хуже. Хуже значит слабее в способности принимать решения. Бездуховнее, одним словом.
Особенность нынешней России скорее, что стерты грани. Каждого можно назначить каждым. Младшего научного сотрудника назначить олигархом, клерка – академиком, шпану – средним классом. «Слишком близко стоят первые от последних». Но я бы не сказал, что менее духовные классы правят более духовными.
Так теоретически не бывает, следовательно, этого нет.
Исключения в пример не приводите. Я охотно поверю, что мы с вами, может быть, как раз исключения… Приятно даже. Только это ничего не значит.


  • 1
Вы хорошо написали, но не раскрыли исходный вопрос. На самом деле если дойти до определений, он звучит так:
Почему у меня нету гарема и\или мерседеса - ведь я такой хороший?

Хорошие люди, если у них нет мерседеса или гарема, не спрашивают почему. Они знают. Например, потому что не надо.

Значит этот вопрос, как раз маркер бездуховности.

Именно так.:) Отсутствие рефлексии.

Приветствую! Что не дружим? По существу ты прав. Но это сегодня так с тобой и с другими. Со многими дебютантами мы давно просто друзья, а у некоторых и учимся уже. Навык точно называть в словах, то, что у тебя уже есть в голове и душе приходит не сразу. Это и есть мастерство. Мастерство таланту не учит. Заходи.

О, рад видеть! "Дебют" вообще очень светлое воспоминание, и 2001 год, и 2003, и вылазка 2007 года. Кусок какой-то явно более разумной жизни, потом на этот кусок хочется ориентироваться. Люди опять-таки. Так редко, что вот рядом 10 человек, и с каждым, взятым поодиночке, тебе нормально. Привет Ольге!

Зафрендил. Жду взаима.

  • 1