Александр Силаев (metasilaev) wrote,
Александр Силаев
metasilaev

Categories:

Взять лайки и поделить

------///------


    Одна из проблем моральной философии: если вы считаете главной ценностью людское счастье, вы будете сторонником несправедливости и насилия. Неизбежно. Там очень простое формальное доказательство, если без сантиментов.

    Есть закон убывающей полезности единицы блага. Первый бутерброд голодному ценнее третьего, десятый уже обладает полезностью отрицательной, его даром не надо. То же самое – про деньги. Если у вас нет миллиона, он вам будет очень полезен. Если у вас 500 миллионов, то еще один почти неважен. Если мы максимизируем людское счастье, что делать? Правильно: перераспределять. «Для него миллиард долларов – лишь дневная волатильность его акций, а для детей в Африке?»

    И какие бы налоги мы не вводили, этого всегда мало. Всегда будет миллион, который принесет больше полезности-счастья там, где его нет.

    Перераспределение – всегда агрессия. За ним всегда стоит человек с ружьем, даже если сразу не видно. И это несправедливость: мы будем дотировать тунеядцев, паразитов, преступников, ведь они «способны чувствовать», этого достаточно. Как там было у классиков: счастья всем, даром, и пусть никто не уйдет обиженным.

    Кстати, вот еще подсказка прогрессивным гуманистам, они потом и сами додумаются, но еще не додумались: а почему перераспределять – только деньги? Лайки и трафик – тоже благо, и оно подвержено убывающей полезности! Всем звездам – ограничить внимание, ибо оно тоже ценность, и способно радовать кого-то другого! Популярные аккаунты в соцсетях, в этой логике, надо скрывать, блокировать, тормозить и ломать их трафик. А аккаунты угнетенных – детей, стариков, инвалидов, секс-меньшинств, африканцев – продвигать за счет платформ. Пресловутая черная лесбиянка, больная СПИДом, должна получать тысячу подписчиков просто за факт регистрации, сразу. Странно, что этого еще нет. Впрочем, угнетенным можно считать любого, кому не хватает внимания, причем тут черные лесбиянки? В социалистическом обществе лайки делятся поровну, вот и все.   

    В общем, надо выбирать. Какое-то время пытался усидеть на двух стульях, совмещая  утилитаризм (это где про счастье и пользу) со свободой, справедливостью и т.п. Но видимо удел правых в этом споре все-таки деонтология. «Пусть рушится мир, но торжествует закон».

    При этом счастье может остаться ценностью, она же базовый параметр оптимизации реальности. Только с важной оговоркой, что не «всеобщее». 
Tags: либертарианство, личное, политика, экономика, этика
Subscribe

  • Поправка в сторону скуки

    ------///------ Когда мы пишем или ищем картину мира, нас всегда будет сносить в сторону крайнего оптимизма или крайнего пессимизма. Потому что…

  • Серо-бурая середина

    ------///------ Популярное когнитивное искажение – всегда и везде искать золотую середину. Истина чаще находится с краю спектра, чем…

  • Рождение этатизма из природы людей

    ------///------ Этатизм-социализм, кажется, вечен. Можно доказать, что это не работает в теории, можно сто раз проверить на практике –…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 22 comments

  • Поправка в сторону скуки

    ------///------ Когда мы пишем или ищем картину мира, нас всегда будет сносить в сторону крайнего оптимизма или крайнего пессимизма. Потому что…

  • Серо-бурая середина

    ------///------ Популярное когнитивное искажение – всегда и везде искать золотую середину. Истина чаще находится с краю спектра, чем…

  • Рождение этатизма из природы людей

    ------///------ Этатизм-социализм, кажется, вечен. Можно доказать, что это не работает в теории, можно сто раз проверить на практике –…