Александр Силаев (metasilaev) wrote,
Александр Силаев
metasilaev

Category:

Вокеизм и гностицизм, продолжение

------///------


    Уже было о сходстве прогрессизма-вокеизма со старым, недоброй памяти, гностицизмом. Давайте еще добросим, по пунктам. Если итожить общее и главное – в основе лютая ранимость души и непереносимость жизни, как она есть, в базовых ее проявлениях. «Мир есть порождение Сатаны».

    1). А ведь они действительно ненавидят секс. Дай волю отвязным консерваторам, понизят возраст согласия до 12, поближе к традиционным ценностям, дай          волю отвязному прогрессисту, поднимут до 22. За секс с 18-летним ребенком будут сажать, как у Пелевина в «Снаффе». Занятие любовью разобьют на этапы, скажем, пять стадий – пять раз спросить партнера, можно ли дальше. Если он согласился, чтобы ты начал, но ты еще и кончил без спросу – считать за изнасилование.

    Вообще, дичь этого мировоззрения – они в первую очередь рассматривают секс как травму, не приватное развлечение, не дань природе, не долг, а именно как нечто опасное, греховное априори. В пределе там без опаски можно будет использовать только порнографию и роботов. Но порнографию и роботов не абы каких, а одобренных федеральным правительством. Вдруг ваша робот будет разжигать педофилию, а что у нас будет педофилия, см. возраст согласия.

     2). Они же ненавидят деньги и богатство как идею. Роскошь – грех. Стремление заработать больше окружающих – фу. Сама денежная мотивация называется словом «алчность» и осуждается. В идеале надо потреблять общинно, поровну, по талонам или под контролем ИИ. Богатство искоренять отрицательными процентными ставками и суперпрогрессивным налогом. Бедность искоренять раздачей бесплатных благ.  

     3). Воля к власти – грех. Смирение и подчинение – ок. Вот как в традиционной культуре решалась та проблема, что сильные мальчики обижают слабых в школе? Рекомендовано было так: взрослым – не вмешиваться. Слабому же мальчику желательно взять что-то тяжелое (или даже острое), и посредством него выразить сильному свое несогласие. Считалось, что даже небольшого риска ответного ущерба достаточно, чтобы привить чувство взаимного уважения. Чтобы взять тяжелое, много силы не надо, это как уравнитель-кольт. Если же мальчик отказывается даже от минимального риска, вообще избегает драки – пусть дальше гнобят, нет достоинства, получай.

     Как проблема решается сейчас, в прогрессивных странах? На практике – черт его знает. Но в теории надо звать взрослых. Самостоятельное сопротивление – нет. В драке виноват не тот, кто начал, а тот, кто победил. Победитель всегда не прав. Если ты мелкий засранец, который годами дразнил крупного увальня, и наконец получил – виноват увалень. Если гопник грабил-избивал мирного гражданина, а тот ему отстрелил мизинец – судить мирного.

    4).  Там вообще специфическое понятие справедливости. Веками считалось, что справедливость это соблюдение правил, возникших неким естественным путем. Если же обобщать, то несправедливость обычно равна агрессии. Для этих несправедливость равно неравенству. Вот поделила природа людей на красивых и некрасивых, будь она проклята. А общество поделило их на богатых-знаменитых и бедных-ненужных, будь проклято оно тоже. Общество = Сатана. Природа = Сатана. Чтобы исправить естественный, но глубоко сатанинский порядок вещей, агрессия, ложь и хаос как раз таки допустимы.  

    5). Но если повелевать это плохо, а повиноваться чужой мудрости это хорошо, как нам сделать так, чтобы всем было хорошо, и никто не был плохим? Старые исторические гностики могли назначить какую-нибудь странную власть – безумного кастрированного старца, к примеру. Этот точно не для себя старается, мучая людишек, а для Бога Истинного и для народа. Нынешним проще, у них будет ИИ, позволив вековую утопию: человечество как БДСМ-клуб, где собрались одни нижние, включая самих товарищей из ЦК.   

    6). Поскольку у нас смысловая инверсия, и общество суть Дом Сатаны, ближе всех к истине самый презренный в доме. Не спрашивайте богатых и знаменитых, как жить не по лжи, они сами ложь и есть, спросите у тюремного петуха. Люди, которые удивляются, как уголовник и наркоман Флойд стал святым, просто еще не поняли. Поцелуют ботинок петуха – поймут. Те же, кто не прошел сию мистерию, не достойны избирательных прав. Дети Сатаны, что с них взять?

    7). Кстати, вот еще, дети Сатаны – с ними можно не церемониться. Вот поросенка – есть нельзя. Лисичку - нельзя на шубку. А дети Сатаны они куда хуже. Поэтому вегетарианство рулит, но для гиликов  можно оставить пожизненную тюрьму и зачистку с воздуха.

    …При желании, наверное, список можно продолжить. Но общая логика понятна.

Tags: иллюзии, политика, философия, этика
Subscribe

  • Воители луж

    ------///------ Я бы не назвал себя сильно добрым, альтруистичным и т.д., но мне кажется, есть места, исключающие конфликт даже не по этическим…

  • Разделение индивида

    ------///------ Вот еще, из забавного. Замечаю, что в одной соцсети могу полностью разочароваться в человеке, забанить и забыть, а в другой…

  • Левые и правые, одной фразой

    ------///------ Если свести различие между левыми и правыми к одной-единственной фразе. Куча смыслов потеряется, но главное сохранится.…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 4 comments