Александр Силаев (metasilaev) wrote,
Александр Силаев
metasilaev

Categories:

БОД, да не тот

------///------


         Как вариант, примиряющий часть правых и часть левых. Вводится БОД (безусловный общий доход), но взамен не только убирается вся текущая социалка, но и закрепляется потеря всех политических прав получателями БОД. Не навсегда. На время получения выплат. То есть по умолчанию право на БОД есть у всех, но только взамен политического пучка.

        Остальные права сохраняются. Можно жить где угодно, как угодно и с кем угодно, свободно передвигаться, молиться любым богам и т.д. Нельзя избирать и быть избранными. А также принимать участие в любых политических акциях, любой протест при этом – считается политическим.

        Основания: если человек не смог обустроить свою жизнь достаточно для того, чтобы прожить без помощи общества, откуда уверенность, что он может обустроить жизнь всего общества, занимаясь политикой, в любой из возможных форм? Простейший тест на дееспособность – обустрой сначала себя.    
   

        Можно обставить это символическим образом. Любой ребенок, так и быть, с рождения получает БОД. В какой-то момент он волен объявить себя совершеннолетним. Хоть в 12 лет, хоть в 30. Выплаты прекращаются. Человек может ходить на митинги, избираться президентом, ура. Все его друзья и родные радостно отмечают этот день.

       Не совершившие этот жест считаются как бы «вечные дети», при этом в детское состояние можно вернуться в любой момент, по желанию. О них вполне заботятся (как о детях), но мнение их по общим вопросам приравнивается к нулю. «8-летнюю Машу не позвали на семейный совет».

        Возразят, что это ведь унизительно! Ну, кому как. А если кому унизительно – так в этом и фишка. Нечто не дается за ничто. Субсидию получат те, кто нуждается в ней по-настоящему и готовы за это платить. Даже в отсутствии денег у них, как видим, есть чем платить. Стоящий ли у них товар? Скорее да. Звучит цинично, но голоса жадных, темных и 8-летних Маш сильно портят политэкономический климат – откупиться от них нормально. Тем более что, если все обставить как надо, БОД может обойтись дешевле текущего собеса – снести который, в рамках существования государства, вообще нельзя.

        А если наделенные политическим правом граждане начнут голосовать за уменьшение БОД? Ну, они ведь тоже могут быть эгоисты? Пускай. Это установит на рынке равновесную цену пучка политических прав. Если за пучок будут давать слишком мало, проблемные страты начнут снова идти в политику, двигать своих Че Гевар, Байденов и Путиных. Почему бы миру без че гевар не найти свою рыночную цену?
Tags: либертарианство, политика, рациональное мышление, этика
Subscribe

  • Безумие умных, бесчестие честных

    ------///------ Я не знаю, хорошо «умное голосование» или плохо, но элемент безумия в нем не устраним. Положим, мне не нравится…

  • Пример на котятах

    ------///------ Современную социальную политику и отличие левых от правых можно пояснить на кошечках и собачках. Современный…

  • Разговор по понятиям

    ------///------ Под словом либерализм в России понимают две сильно разные вещи. Роднит их разве что нелюбовь к Путину и Сталину, да скепсис к…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 28 comments

  • Безумие умных, бесчестие честных

    ------///------ Я не знаю, хорошо «умное голосование» или плохо, но элемент безумия в нем не устраним. Положим, мне не нравится…

  • Пример на котятах

    ------///------ Современную социальную политику и отличие левых от правых можно пояснить на кошечках и собачках. Современный…

  • Разговор по понятиям

    ------///------ Под словом либерализм в России понимают две сильно разные вещи. Роднит их разве что нелюбовь к Путину и Сталину, да скепсис к…