Александр Силаев (metasilaev) wrote,
Александр Силаев
metasilaev

Categories:

Наследство белого человека

------///------


       Было, кажется, у Мамардашвили: культур много, цивилизация одна. Какие-то принципы инвариантны. Плясок, кухонь и костюмов может быть много, странно спорить, какие лучше. Но вот принципы научной рациональности, например – это без вариантов. Или принцип презумпции невиновности.

       Так получилось, что эти инварианты реализовались в рамках определенной культуры, расы и гендера. Понятно, каких. Не будучи расистом, я готов допустить, что во многом это – игра случая. Про то, как случай определяет судьбы мира, например, есть книга «Ружья, микробы и сталь». Я там не со всем согласен, но это частности. Случай имеет значение, скажем так. 

       Эгоистичная образованная нигерийка могла бы рассуждать так: случай подарил белым мужикам римско-христианской культуры кучу офигительных ништяков. Поэтому задача заключается в том, чтобы эти ништяки присвоить и освоить. Ту же науку и мышление, которое приводит к науке. 

       Против них было бы совершенно нечего возразить. Дорвались, девочки. Ну и молодцы, давно пора. В их мире, когда они его обустроят, будет нормально жить.

       Вместо этого, кажется, происходит фигня. Поскольку случай подарил могучие инварианты одним, и не подарил другим, давайте полагать, что их нет. Если механика Галилея эффективнее религии вуду, то это не правда, а расистские выдумки.

       Дело не в том, пройдет ли цивилизация белых мужчин (все проходит, и это тоже), а что будет с ее наследством. Алчные и разумные выстроились бы в очередь, чтобы присвоить. А эти собрались разбивать комп, потому что, сука, у нас в детстве такого не было. Заодно и голову всем, кто в нем понимает, потому что их существование напоминает о травме детства. 

       Именно это – предел политкорректности. Отказ дурака от наследства успешного дядюшки «из личной неприязни».
Tags: иллюзии, наука, политика, рациональное мышление, этика
Subscribe

  • Ласки разума и наука экономика

    ------///------ Касательно гипотезы эффективного рынка. Были исследования, например, что большая часть роста S @ P 500 – это утренний…

  • Безумие умных, бесчестие честных

    ------///------ Я не знаю, хорошо «умное голосование» или плохо, но элемент безумия в нем не устраним. Положим, мне не нравится…

  • Пелевин тогда и сейчас

    ------///------ Касательно Пелевина, раннего и позднего. Мне ли одному кусок про котов в последнем «Трансгуманизме» напомнил его…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 17 comments

  • Ласки разума и наука экономика

    ------///------ Касательно гипотезы эффективного рынка. Были исследования, например, что большая часть роста S @ P 500 – это утренний…

  • Безумие умных, бесчестие честных

    ------///------ Я не знаю, хорошо «умное голосование» или плохо, но элемент безумия в нем не устраним. Положим, мне не нравится…

  • Пелевин тогда и сейчас

    ------///------ Касательно Пелевина, раннего и позднего. Мне ли одному кусок про котов в последнем «Трансгуманизме» напомнил его…