April 11th, 2021

Мемы в квадрате

------///------


    В продолжение прошлой заметки. У нас мировоззрения как бы распадаются по четырем квадратикам. С одной стороны, радостные и не очень. С другой стороны, работающие (совместимые с логикой-физикой) и так себе.

   Вот скажем, патриотизм, социализм, нынешний вокеизм. Это очевидно приятные носителю мемплексы. «Я живу в самой прекрасной стране, она всегда права и всех победит». Сердце греется, да. Но так считают еще в 200 странах, очевидно, что этот бред – поперек физики и логики. Социализм тоже греет душу, пока не убьет экономику. Вокеизм начинает игнорировать реальность уже с априорных презумпций. «Все деревья равны. Если в вашей выборке сосны выше сирени, то вы расист, а главное, как ощущает сама сирень».

   Но бывают мемплексы еще хуже. С этих, по крайней мере, у многих душа поет, хотя рациональность и плачет. А вот скажем, упертый традиционализм или экстремистский экологизм. «Человечество жило в золотом веке, а потом все хуже, скоро совсем…» Или: «Испоганили природу и скоро умрем, если не уничтожим цивилизацию». Мало того, что это не так – это еще и обидно.

   А если нужен пример трезвого, эффективного, но печального, на разрыв души, мировоззрения? Могу посоветовать прозу Мишеля Уэльбека. Они там все, как правило, трезвые, циничные, умные и несчастные. Какой-то очень непрагматичный прагматизм. Может, подойдет слово нигилизм. Львиная доля персонажей Пелевина – кстати, тоже. Вроде без иллюзий, а вроде хреново им.

   Самый интересный квадрат – конечно, четвертый. Collapse )

Проверка на бывших

------///------


      Один из самых четких тестов на людское качество, возможно – попросить кратко отозваться о своих бывших.  Работает  и  для мужчин, и для женщин.

      Если твои бывшие были замечательны, а расстались вы, потому что дело в тебе, или в устройстве мира, мол, энтропия – все ок. Исключения – возможны. Вроде «прошлогодний любовник случился козел», или «вторая жена оказалась сука», ну что, бывает. Но именно – в жанре исключений. В среднем этот ряд должен быть прекрасен, включая случайные истории. 

     А если суки и козлы – большинство? Почти без вариантов: сам такой. Чисто логически, гипотез не так уж много:

     1). Положим, ты говоришь правду. Это действительно были плохие люди – подлые, лживые и т.п. Тогда либо:
         1а). У тебя отвратительный вкус, и ничего другого ты не достоин.
         2б). Ты очень дешево стоишь на рынке отношений, неважно – почему, и ничего другого ты не достоин.

     2). Ты врешь, возводя напраслину на добрых людей. Тогда ты вообще ничего не сказал о них, но о себе – более чем.

    Сорри за банальность, но, кажется, большинство ведет себя так, как будто наоборот, и бывшие - табу. «До тебя у меня все было не то!». Здесь 5%, что вы встретили редчайшую половинку, и 95%, что это омерзительный нарратив, дань ресентименту и пошлым традициям. Пройдет время, пополните список уродов. Стоит ли дожидаться?