May 6th, 2020

Гадание на дискурс

------///------


Что про нынешнюю Россию напишут в учебнике истории в середине 21-го века, если, конечно, к тому времени будут существовать Россия, история и учебники? Скорее всего «период засилья реакции» и т.д.

        Попытаться получить приговор истории для любого периода можно, я полагаю, если вычесть из текущих дискурсов чисто силовую компоненту, и посмотреть, что получится в остатке. Например, представить дебаты Путина и Навального в традиции, где бывают дебаты. Неважно, принципиальный человек или популист, левый или правый – верховного в равном споре одолел бы уже любой, кому позволили. В нулевые годы, кстати, вряд ли. Или представьте, что сейчас ввели бы «гласность». Это же все, хана. Поделите медийный ресурс 50 на 50, также поделите избирком и силовиков, и выборы у Путина выиграет любая собачка Жучка, если будет гавкать по делу. Власть с «поддержкой 70% избирателей» напоминает боксера, который дерется при условии, что сопернику свяжут руки, привесят гирю и пару раз вдарят предварительно. 

        Рано или поздно история всех развяжет. Поэтому все, битва за учебник проиграна.

        Последний шанс у Путина войти в историю как неоднозначный, но скорее хороший парень, был упущен, вероятно, в сентябре 2011 года. Говорил же им Павловский, что надо продлять Медведева. Именно там – бифуркационная точка. А дальше все, паровоз летит поперек истории.