February 8th, 2020

Левый заворот

------///------


       Есть простое различие либеральной и левой повестки. О первом отличии как-то говорил, оно сводится к тому, чего надо – чтобы «дали» или чтобы «отстали»? Левые обычно с протянутой ложкой, либералы обычно хотят, чтобы им тем или иным образом не мешали. Но я сейчас о другом. Либералы обычно требуют равноправия по ходу игры, а левые обычно требуют привилегий по результату.

        Только это не очевидно. Потому что привилегий, как правило, требуют для тех, кому живется плохо, бедно, униженно и оскорбленно – но это не меняет суть дела. Привилегии от этого не становятся чем-то другим, их можно назвать «фашизм наизнанку». В каком-то смысле он милосердней, чем обычный фашизм, но в каком-то смысле он еще абсурдней.

        Поясню на простом примере. Обычный фашист рассуждал бы так: «Обычно дети из деревень хуже подготовлены к вузу, чем дети из городов, тем более столиц. Давайте запретим деревенщине учиться в столичных вузах». Примерно на такой логике была построена любая дискриминация: женщин, цветных и т.д. Доказывать, что эта логика порочна, нет нужды – ее носителей в 2020 году и так держат в приличном обществе за дерьмо.

        Но «фашист наизнанку», который антифашист и носитель политкорректности, логически порочен не меньше. «Дети из деревень хуже подготовлены к вузу. Поэтому давайте при поступлении сделаем им поблажку». Идиотическое «поэтому» не обосновано тут вообще ничем. Но именно в этой логике, например, прописывают квоты там, где их прописывают. «Среди топ-менеджмента должно быть не менее 40% иксов». Вот это ни разу ни либеральные ценности, а старая недобрая левая ересь.

       
Collapse )