December 9th, 2019

Эй, Сократ, чем докажешь?

------///------


          Вспомнилось, как однажды меня представили «философом», и кто-то усомнился-возмутился. Нашелся, мол, Сократ. «Какие ваши доказательства есть?». Видимо, ему требовалось показать нечто вроде справки с печатью – «философ, с такого-то числа, заверенному верить».

         Так вот, как ни парадоксально, но обоснованные предъявы могут быть при слове «философ» только человеку со справкой. Я ведь экономически кто? Мелкий частный предприниматель по сути (трейдинг это обычно малый бизнес, если он по уму, и болезнь, если без ума). Денег из общего котла не прошу. Кому-то нравится, что я делаю, помимо того, и он выдает мне бейджик «философ». Это его частное дело. Если кому-то кажется, что на бейджике написана неправда – его-то какое дело? Не читай, иди по своим делам, я тебя не трогаю.

        А вот если человек, например, доктор философских наук – то общество его содержит. Голодные времена бюджетникам миновали, его зарплата в несколько раз больше, чем у кассира в магазине. Но если бы он получал ее с рынка, с добровольных трансакций («займусь с вами философией за 1500 рублей в час») – опять-таки, какое дело до этого третьей стороне?

        Чтобы усомниться-возмутиться, нужно, чтобы тебя это хоть как-то касалось. И вот если ты налогоплательщик, и с твоих налогов, как тебе кажется, содержат дармоеда-шарлатана – касание есть. Косвенное такое касание, скорее символическое, но тем не менее… Требование «доказательств» уже не будет чистой бестактностью.