?

Log in

No account? Create an account

Критика нечистого разума

Дело вкуса как безделие
metasilaev
------///------


Большинство наших споров таковы, что там умирают остатки истины. Бессмысленно, например, обсуждать вкусовые предпочтения. «Мне нравятся пельмени!» - «А мне не нравятся пельмени!» - «У тебя, дурака, пельменофобия». - «Ты че, этот… пельменофил?».

        Поставьте вместо слова «пельмени» слова «Путин», «СССР», «США», «церковь», «государство», «народ», «деньги» и далее по списку -  получите большинство типовых споров. «Я люблю (или не люблю) свою родину!» - например, говорит человек и думает, что это аргумент. Да какая разница, как у тебя мозги устроены, если честно. Самоотчет о своих вкусовых предпочтениях – он почти всегда прав, и почти всегда не интересен. Если человек любит горчицу с хреном, и пишет, что любит горчицу с хреном – он прав на 100%, но это только его проблемы, это лишь его хрен и его жизнь. Непонятно, зачем вообще выносить в публичное пространство свои вкусы: близкие о них знают и так, а дальним на это плевать. Кроме тех, кто так ненавидит твою горчицу, что готов обменяться руганью за нее…

        Обсуждать, по большому счету, стоит только модели о мире. Я могу выражаться эмоционально и коротко, но там почти всегда – модель. Это всегда можно наложить на мир, и посмотреть, насколько совпадает. Точнее, работает или нет. Еще точнее, лучше это или хуже – чем другие модели про это же самое.

        В конкуренции моделей одни всегда лучше, другие хуже. Это можно разобрать. А устраивать выставку личных вкусов – ну, это дело вкуса, и, по-моему, так себе забава.

        По сути, делаю образовательный контент, но его зачастую принимают за… развлекательный, что ли. Как будто я выложил оценку или эмоцию, и можно, по настроению, выложить свою оценку или эмоцию по вопросу. Вот такое сомнительное развлечение.

        Но хотелось бы все-таки о мире.