?

Log in

No account? Create an account

Критика нечистого разума

Зачем сознание?
metasilaev
  

       Вроде бы есть эксперименты, доказывающие, что сознание не принимает решения. Оно лишь фиксирует. То есть до того, как проносится мысль «я решил, что» - решение уже принято, нервный импульс прошел. Сознание как бы Регистрационная Палата, не более. Тогда зачем сознание?


       Версия А: по состоянию сознанию некоторые процессы оптимизируются. Очень важные процессы. То есть сознание как бы терминал, есть такое понятие «летим по приборам». И это прибор, по которому летят культурные существа.

       Версия Б: для коммуникации. Не будь сознания, мы не могли бы поговорить и договориться. А вот это уже действительно важно. То есть это вспомогательная штука – но строго необходимая, начиная с определенного этапа эволюции. И у роботов, конечно, будет сознание. Иначе они не смогут быть лучше нас.
 

Белки и сверхмозг
metasilaev
    

        Часто, если приходит мысль, конспектирую ее одной фразой. Ручкой в тетрадке – здесь я сторонник традиционных ценностей. Потом возвращаюсь и пишу три абзаца или три страницы. Иногда мысль теряется. Либо я не могу прочитать свой почерк, либо, что смешнее, смысл… Без тетрадки – терялось бы, конечно, больше.


       Сейчас совсем смешно. Конспект такой: «грязь, закалка и белки как сверхмозг». За этим был план статьи. Обычной, как десятки других. Я ума не приложу, какая разумность – была за этим бредом. Я лишь могу поручиться, что была.

       Еще вариант – может, я не так прочитал слова. Может быть, там не «закалка», а «запаска». В белках и сверхразуме – уверен почти на 100%.

       А вот еще одна идея, умершая в зародыше: «религиозное отношение к холодильнику».

       Может, за этим был прорыв. Может, кто догадается. Считайте, я намекнул…