May 9th, 2019

Моя книга "Деньги без дураков"

        Почему-то в полночь пришел мейл от издательства «Альпина». Книжка моя «Деньги без дураков», изначально планированная на конец весны, в июне лишь уйдет в типографию, в конце июля – выйдет оттуда. Так написали. Честно говоря, ничего особо грустного: перенос по срокам был очевиден где-то с марта.

        И минутка тщеславия. Я таки полагаю, что это одна из лучших книг по теме инвестиций-спекуляций из всех, мною читанных (а я читал их несколько десятков, такая вот жизнь). Здесь одно из трех. Либо я сошел с ума на почве не знаю чего – весны, долгого отсутствия алкоголя в крови – и впал в манию величия. Либо я гений, где не ждали. Либо по этой теме просто нет нормальных книжек, в силу разных причин, о коих сейчас не будем. Только мотивационный гон а ля Кийосаки, или разводня вроде «Психология успешного трейдера» и «100 фигур теханализа на Форексе», или (в лучшем случае) скучные вузовские учебники, как читать балансовые отчеты компаний. Но этом фоне любая нормальная книжка – уже за счастье. Я склоняюсь к третьей версии. Она самая скромная, но не отменяет того факта, что книжка хорошая. Пусть и на фоне большой помойки.

        Кстати, заметки про инвестиции – в ЖЖ у меня как-то не входят. Так уж вышло. Здесь больше про эпистемологию, мол, в здоровом разуме – все остальное тоже будет здорово. Если кому-то надо про это, есть пара специальных мест.

Блог на Смарт-лабе: https://smart-lab.ru/profile/rfynututkm/
Группка Вконтакте: https://vk.com/dengi_bez_durakov

        Первый блог скорее для специалистов и трейдеров, второй – для начинающих и инвесторов.  Но рано или поздно, скорее всего, мне надоест делать раздельное меню, и везде будут подавать одно и то же… Может, даже сюда чего попадет.

Книги на токсичную тему

------///------

        В продолжение к прошлой записи. Немного про "литературу по инвестициям" - почему там, по большей частью, бардак и и помойка? Какие они именно по сортам? И зачем я полез - в эту бяку?
     
       
Обычно массовая литература «про инвестиции» делится на три сорта. Первый сорт малокалориен, второй тяжелая пища и на вид несъедобен, третий вкусно пахнет, зато отрава.   

        Первый сорт – мотивационные благоглупости. «Чтобы у вас появились сбережения, надо начать сберегать». Вероятно, кто-то думал наоборот, что деньги появятся – если их хорошо потратить, а вы сейчас открыли ему глаза? Далее мысль развивается. Если вы начнете сберегать, у вас появятся сбережения. Сбережения – это хорошо.  Вы должны активно создавать пассивный доход.

        Все это напоминает сову из анекдота. Приходят мышки к мудрой сове. «Нас все обижают, скажи, о мудрейшая, как нам быть?» - «Все просто, мышки – вы должны стать ежиками». Те довольные бегут, но стоп – как мы станем ежиками? Возвращаются к сове: как стать ежиками? «Понятия не имею, я консультант по стратегии, а не по тактике». Почти все публичные гуру по личным финансам, начиная от Роберта Кийосаки, такие совы. Они все по стратегии. Вы там как-нибудь инвестируйте. Потом мотивированный Василий открывает депозит в банке, а мотивированный Петр идет заниматься сетевым маркетингом – сидят, ждут пассивный доход. Мышки могут считать, что твердо встали на путь ежа, но там нет советов, от которых вырастают иголки. Мотивированных мышек тоже сожрут.

        Второй сорт – по сути, вузовские учебники для финансовых менеджеров. «Если мы соотнесем балансовый отчет «Лукойла» с отчетом о прибылях и убытках, то увидим…». Стоп, кто увидит? Девушка Света с филфака – увидит? А инженер-механик Кузнецов? Это будет очень умная девушка и  механик, но они не могут начать вот с этого. Считая второй эшелон, в России пара сотен компаний, чьи акции обращаются на бирже. Отчеты у нас годовые и квартальные. Вы хотите, чтобы Света читала более тысячи финансовых документов в год? Что она вам сделала? Давайте признаем, что инвестиции касаются всех, а корпоративную отчетность может воспринимать не более 1% населения, и как-то совместим эти факты. Но в парадигме вузовского учебника это не совмещается.

        Collapse )