May 2nd, 2019

Уроки Вестероса-4. Почему анонимность – зло

------///------


       Ранее речь шла о том, как этика – кто бы мог подумать? – дает небольшое, сразу не видное, но статистически явное преимущество. Сериал, посвященный насилию, сексу, интригам и кидкам, достаточно приближен к жизни – чтобы этот феномен можно было углядеть.

       Порядок возникает из хаоса хотя бы в силу того, что независимые агенты (назовем их так) тянутся к персонажам типа Дейнерис, Сноу, Тириону, вообще Старкам и Ланнистерам (с оговорками). А к Станису, Рэмзи, Джоффри, Горе и белым ходокам – может, тоже тянутся, но чуть менее интенсивно. Плохие парни имеют такие же шансы выиграть битву, как и хорошие. Может, даже лучшие шансы – у них сильнее проработаны скиллы «жестокость» и «коварство», полезные в краткосрочном конфликте. Шансы выиграть войну у них похуже. А выиграть мир, назовем это так, у них получается совсем плохо.

       Если в мире было бы нельзя накапливать репутацию и создавать коалиции – добрым людям пришлось бы туго. Но в реальном мире мы только тем и занимаемся. И если хотим, чтобы добро побеждало зло, рациональное поведение вело к рациональным последствиям, и вообще чтобы нас не съели на завтрак – заниматься надо именно этим. Не верить в любовь и не крепить духовные скрепы, а создавать формальные механизмы создания репутаций. Как только в игру вступают репутации, дела налаживаются. Например, люди сравнительно редко кидают свой ближний круг. При этом они могут не любить своих родственников, знакомых и т.д. Это просто невыгодно – менять репутацию на кэш один раз.

      Collapse )