?

Log in

No account? Create an account

Критика нечистого разума

Почему у науки получилось?
metasilaev
Все мы немного ученые. – Неопровержимая чушь. – Проверка на жесткость. – Наша разница с идиотом. – Коротко и глубоко.     




        Когда мы мыслим сильно о чем угодно, мы мыслим примерно так, как делают в науке. 

        И это уже повод рассмотреть поближе, как они это делают. Какие там правила, процедуры, техника. Потом технику можно будет перетащить почти в любую область, куда нам надо.

        Значит, оцениваем идеи. Навскидку насчитал семь критериев рациональной процедуры оценки. Это не значит, что семь – магическое число. Можно было насчитать больше или меньше. Не так важно, сколько. Что-то полезное будет независимо от числа пунктов.

        Начнем с того, что можно назвать жесткими формальными критериями. Если теория не соответствует даже им, она вообще не выходит на ринг с другими теориями. Это сразу – не допуск к соревнованиям.

        Во-первых, логическая непротиворечивость теории.

        Если черный квадрат у вас одновременно и красный шар, лучше сразу поискать другую идею.

        Во-вторых, фальсифицируемость по Карлу Попперу.

        Read more...Collapse )