October 3rd, 2011

Террор средних страт

Эпиграфом к дальнейшей политологии пусть будет одна простая история. Рассказанная таксистом, как оно иногда бывает. Ехали в пробках, и законченных рассказов было штук пять. Парень был молодой, веселый, и (что важно в истории) призер чемпионата по рукопашному бою в недавнем прошлом.

История про то, как этому хорошему парню дали срок по суду. Правда, условный. Рассказано было так: заходит он в павильон, там некий парень порывается бить некую девушку, наш герой делает ему замечание, у павильона его встречают еще несколько друзей того хама, понятно зачем, и кому-то из них он чего-то в процессе коммуникации ломает. То ли руку, то ли ногу, но это детали. Далее хулиганы оказываются какими-то непоследовательными хулиганами, и… подают в суд на нашего персонажа. В ходе разбирательства выясняется, что он профессиональный спортсмен. Это важное и отягчающее обстоятельство, как он меня заверил. Если бы не оно, все бы обошлось. Но как только выяснилось, что руки и ноги он может ломать не случайно, а целенаправленно, это ему тут же было поставлено в вину, и хорошо еще, что срок условный. «Если самооборона была успешной, лучше сразу же убегать», - подытожил он.

Я как-то выбрал сразу поверить, что так и было. Ну а почему бы не верить людям, тем более что историй, подобных этой – вагон? Если же подытожить – что было? Это даже не самооборона, за способность к которой можно выдать почетный значок, это уже отчасти рыцарство, за которое можно давать медаль. Но положим, пусть самооборона, чистая. Закон выстроен таким образом, что это зачастую опаснее, чем отсутствие обороны вовсе. Полное отсутствие отпора чревато, скорее всего, не смертельными травмами, через месяц заживет. Слишком эффективный отпор чреват ответственностью по УК, и через месяц все только начнется. Использование оружия или хотя бы навыка ситуацию отягчает. Логика закона: «виноват не тот, кто первый начал, а тот, кто оказался сильнее». Как будто агрессивный, но не крутой подонок признается для государства менее опасным элементом, чем гражданин, который за себя постоит.

Однако не «как будто». Так и есть. Collapse )