August 29th, 2011

Подайте на молодость

Если сочетание слов «подайте на старость» звучит логично и человечно, то «подайте на молодость» как минимум странно. Между тем таков лейтмотив того, что в РФ считается молодежной политикой. На всякий случай напомним: это не про ту политику, которой занимается молодежь, а про ту, что занимается молодежью.

И сколько бы конкретных хороших людей не работало в «молодежке», общей смысловой странности всей конструкции это не отменяет. Давайте сейчас от частностей всей конструкции обратимся к общему смыслу. Итак, дано: в госбюджете есть строка на содержание некоего института, оказывающего содействие, как сказано, молодежи. Вопрос: каковы вообще основания, по которым субъект А (все общество, бюджет-то его) может оказать помощь объекту Б (в данном случае молодежи)?

Вообще, всю возможную помощь можно разделить на две большие группы – инвестиции и благотворительность. Инвестиция это затраты, которые отобьются, причем отобьются конкретному инвестору. Инвестбанку, инвестфонду, венчурному инвестору Джорджу или Василию. В роли такого инвестора может выступить и некая государственная структура – почему нет? Но тендер по проектам идет на общих основаниях. Критерий только отдача. Как быстро, какой доход, с какой вероятностью? Теоретически неважно, кто выходит с заявкой: магнат ли, пенсионер ли, студент, синий шестилапый марсианин. Если что-то важно, то лишь деловое резюме заявителя. Каковы его компетенции, сколь успешен он был в прошлом? Это опять-таки про деньги, и больше не про что. Если это инвестиции – то это только про деньги. Как только мы начинаем говорить про «социальную значимость» и прочее, мы выпадаем из этого измерения в ту или иную филантропию. «Молодежка» заведомо дотационная штука, это не хорошо и не плохо. Мы просто означили, в каком мы пространстве. Значит, филантропия.

И вся филантропия, по большому счету, делится опять надвое. Collapse )