Критика нечистого разума

Можно вообразить такой вот критерий качества – произведения, утверждения, человека. Мы берем измеряемое и показываем разным группам людей. От совсем так себе народа (необразованных, неопытных и т.д.) и далее до самых признанных, эталонных. И смотрим на коррелят признания в группе и качества самой группы. Ну если грубо: по оси абсцисс возрастает индекс группы, по оси ординат признание в ней. И если линия скорее восходящее, это в плюс тому, что оценивают. Повышающий коэффициент. Если линия нисходящая, в минус. Коэффициент понижающий. Это критерий номер два, а критерий номер раз – сам факт наличия поклонников, признания, чистое количество голосующих «за».
Если теоретически: это подрывает главную гнусь современной цивилизации (собственно, то, что я в ней ненавижу, вполне выпаривается в такой процедуре).
Если практически: все это невозможно. Ну то есть кто расставит-то сами группы по оси, такой гипотетический Бог?
И, наконец: само держание в голове такой схемы все-таки не совсем бессмысленно.

Если огрубить, но трансцендентное – как бы заграничное, трансцендентальное – пограничное. И смысл – это импорт, импортный товар, без поставок которого вообще кирдык, это важнее пряностей в Средние века. Его завозят оттуда: смысл шахмат не имманентен натуральной реальности шахматных фигурок и досок, аналогично с политикой, экономикой и так далее, см. пример Мамардашвили и Борхеса о том, что сначала возникает понятие театра, трансцендентное всему натуральному в театральном действе, а потом уже событие театра, а откуда берется само понятие – хрен его знает, но берется, и явно не от мира сего. Смысл – импорт в натуральную плоскость нашего мира. Внесение элементов описания системы, не имманентных системе, и нужное для того, что мир стал не абы каким, но специально человеческим. Именно эти элементы в способе видения мира конституируют человека, и никакой «отечественный производитель», будь то все виды позитивных наук, с этим не справляется.
Чтобы заниматься поставкой, что надо? Как и в любом занятии: сущностные силы (не любой чел может быть, например, телохранителем, нужно быть в форме) и лицензия (выписанное право на занятие данной деятельностью). Традиционно два критерия совмещались в религии и философии. Они и умели, и право имели. Те, кто мог, но не имел права – еретики, отступники: обычно такие погибали, но успевали вложиться в процесс.
Что сейчас? А сейчас такое ощущение, что поставки на грани срыва. Поток импорта самого важного в цивилизации оскудевает, все живут на старых запасах. Но запасы, во-первых, прожираются, во-вторых, начинают не соответствовать, моральное устаревание морали, так скажем.
И все в итоге накроются одной ночью и одним медным тазом. Если «бизнес» не восстановится.
Касту брахманов в Древней Индии, например, вполне можно рассматривать как таких поставщиков-монополистов. «Генезис значения в философии индуизма» - что это, как не поставки из забугорья?