Александр Силаев (metasilaev) wrote,
Александр Силаев
metasilaev

Category:

Немного пира посреди чумы

------///------


Помимо плохих новостей, есть и одна хорошая. Сейчас наглядно видно, в насколько богатом мире мы живем. Большая часть людей в развитых странах может перестать работать, и… никакой катастрофы не происходит. Неудобства – да. Но никакого голода, холода, поломок всего и вся, массовой гибели.

        То, что сейчас происходит, всеобщие каникулы, тотальная «самоизоляция» –  роскошь, немыслимая в иные времена. Давайте сейчас не обсуждать, насколько это надо, но зафиксируем, что мы можем себе это позволить. В старину наших мер не поняли бы вообще. Болезнь, при которой умирает один из ста? Причем скорее всего старый и уже чем-то больной? В 15 веке это не сочли бы за проблему, не заметили бы. В 20-м, наверное, вздохнули бы, но миллионные города не остановили. Лишь в 21 веке человечество, гуманное и богатое, может себе позволить.

        Отсюда, кстати, вопрос, таким ли уж важным делом занята «рабочая сила», если трудовые армии можно на 70-80% распустить, а они не вымрут и даже не обидятся.  

        Сторонники безусловного дохода могли бы использовать это как аргумент. Я вот не сторонник, но аргумент – неплохой. «Раз уж давно нет необходимости в 100% занятости, давайте это наконец признаем».

        Главная проблема с безусловным доходом, если вы не коммунист: это не справедливо. Нечто не берется из ниоткуда, и кто-то кого-то содержит. Как вариант, можно увязать получение БД с отсутствием каких-то важных прав. Например, избирать и быть избранным, право на свободу слова по общим вопросам, и т.д. Впрочем, пусть это обсуждают сторонники БД. Может быть, они решат, что халява только по желанию, каждый получатель должен носить на груди красную звезду и надпись «лошара»? Я-то все-таки против сословного общества, лошар и звезд…

        Но «аргумент-2020» дарю тем, кому безусловного дохода хочется.
Tags: иллюзии, политика, экономика, этика
Subscribe

  • Ласки разума и наука экономика

    ------///------ Касательно гипотезы эффективного рынка. Были исследования, например, что большая часть роста S @ P 500 – это утренний…

  • Безумие умных, бесчестие честных

    ------///------ Я не знаю, хорошо «умное голосование» или плохо, но элемент безумия в нем не устраним. Положим, мне не нравится…

  • Пелевин тогда и сейчас

    ------///------ Касательно Пелевина, раннего и позднего. Мне ли одному кусок про котов в последнем «Трансгуманизме» напомнил его…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 13 comments

  • Ласки разума и наука экономика

    ------///------ Касательно гипотезы эффективного рынка. Были исследования, например, что большая часть роста S @ P 500 – это утренний…

  • Безумие умных, бесчестие честных

    ------///------ Я не знаю, хорошо «умное голосование» или плохо, но элемент безумия в нем не устраним. Положим, мне не нравится…

  • Пелевин тогда и сейчас

    ------///------ Касательно Пелевина, раннего и позднего. Мне ли одному кусок про котов в последнем «Трансгуманизме» напомнил его…