Правда как снафф

------///------


         Появится ли в эпоху политкорректности особая дистрибуция запрещенных, но востребованных информпродуктов?

        Типа «вот игрушка, где можно эксплуатировать негров». Они, может, и сейчас пока есть – но скоро точно не будут. Как и научные тексты, где можно без идеологии почитать про особенности рас, полов, сексуальных типов. За статью с таблицами объективных данных в прогрессивных местах могут выгнать с работы. Когда за нее будут давать 3 года тюрьмы, может, за нее начнут давать 10-кратный ценник? Как сейчас за детское порно или снафф? Ну или, давайте исправим пафос, как за Булгакова и Набокова в советские времена?

        «Эй, дилер, че есть сегодня?» - «Есть карта преступности с корреляцией по расовому составу, 15 таблиц, 7 графиков, цитаты диссидентов, берешь файл?».

        В годы сухого закона вся надежда была на мафию. 

        А если серьезно, то должно же развиться направление в культуре – в игрушках, видео, комиксах – контркультурное к текущей шизе. Может, само отчасти шизовое, но главное, контркультурное.

Доброе слово про инфоцыган

------///------


        Скажу немного доброго о тех, кого терпеть не могу. Во-первых, потому что это полезное упражнение. Во-вторых, потому что говорить правду – легко и приятно.

        Значит, «инфоцыгане». Сначала определение. Потому что при другом определении… может, я тоже инфоцыган? Все просто. Это продажа бесполезной, не релевантной инфы - под видом чего-то годного. Как некоторые говорят, «мы продаем мечту». Или «мотивацию», «позитивное настроение» и т.д. Можно, кстати, и мечту с настроением продавать – в кинотеатре или винно-водочном отделе – только это обычно дешевле стоит, ближе к 300 рублям, а не 30 или 300 тысячам. Их ценник за знания, которого нет.

        В своей области я вижу обычно по первой фразе. «Как через 9 месяцев инвестиций выйти на устойчивый пассивный доход», «хочешь в команду – ставь лайк», вот это все. Как вижу «портфель из етф, облигаций и криптовалюты, дающий 30% годовых», так сразу и вижу цыганскую морду. И понятно, почему классовые враги. На их фоне торговать релевантной инфой – так себе бизнес. У тебя же етф не дают 30%. А потом еще люди, которым где-то продали дохлую кошку в мешке, смотрят на тебя, как на… В общем, суки.

        Так вот, немного парадоксальной апологии этих сук. Во-первых, они все-таки, как ни странно, несут образовательную задачу. Во-вторых, они несут… справедливость и эволюцию. Странным путем, через обман и разорение, но… В те края она иначе бы не пришла. 

       Collapse )

Приключения слов

------///------


     Прежде чем говорить, стоит договориться о словах. Так вот. Очень грустно, как в нынешнем мире договорились про «либералов».

     В США это синоним социалистов. В России это синоним людей, считающих, что на Западе всегда знают лучше. Даже если там начнут строить социализм – значит, такие теперь либеральные ценности.

    Отсюда поиск каких-то других слов, с менее запятнанной репутацией. То же «либертарианство». Или оговариваться  «классический либерализм, как его понимали в 19 веке». По меркам 19 века нынешняя Демпартия США, например, это какая-то лютая, с трудом представимая отморозь, экстремисты-девианты.

Метка Мордора

------///------


     Если будете полемизировать с советофилами (я, правда, никому не советую этим заниматься ввиду потери времени и веры в людей). Что СССР мордор и государство-абьюзер, доказывается одной фразой. После нее вам могут назвать 33 советских достижения, да хоть 77. Одна простая фраза кроет все.

    Страну нельзя было покинуть по своему желанию. Все. Это чистосердечное добровольное признание в том, чем была страна.

    Спасибо товарищу Путину, что до этого еще не дошло. Я серьезно. Сразу видно, чем путинская Россия лучше. Хотя бы – вот этим.

Американская военщина

------///------


         Если вам придется спорить с обличителем американского империализма. Мол, лезут, суки – в каждую бочку затычкой. Это отбивается на простом примере.

        Проблемы не у тех стран, куда приходила американская армия (Германия, Япония, Южная Корея), а у тех, куда она приходила и потом уходила (Ирак, Ливия, Афганистан). То есть мир страдал не от избытка американских империалистов, а скорей от их недостатка. Не напасешься, понимаешь, на всех американской военщины, банкирщины и масонщины.

Секта Деда Мороза

------///------


        ЖЖ сейчас совсем приватный, но блоги ВК и ФБ все же дают статистические массивы. Вот, статистика: сразу несколько человек отписались после недавней заметки, что наказание плохих парней можно было бы скидывать на аутсорс. Объявил такого вне закона, а дальше кто первый его приватизировал, того и тапки.

        Понятно, что это не ядерная аудитория блога, а так, попутчики. Но до этого же терпели. А тут их что-то наконец задело серьезно. Вопрос – что?

        Вроде бы я не предлагал никакого особого людоедства? И количества насилия в мире не увеличится? А сумма благ так и вовсе вырастет (ибо государственная жертва это общий минус, а частная – все-таки чей-то плюс).

        Но что-то было людям ножом по сердцу. У меня пока только версия, что это вера в государство. В большом и в малом. Умное, справедливое, действует в интересах общества. Как известно, «у нас просто так не сажают». Приятно же, когда за порядком в детской приглядывает сам Дед Мороз.

        А тут Деда Мороза предложили заменить на каких-то злых бабаев. Мало того, что очевидная глупость – это прямое оскорбление чувств верующих.

Грезы и прогнозы

------///------


      Я как бы избегаю говорить на специальные темы в не специальных местах. Поэтому здесь, например, ничего нет про биржу. Не гуманно издеваться над людьми словами трендфолловинг, экземкьюшн, шорты, профит-факторы и т.д. Но давайте чуть-чуть, в виде исключения. Тем более тема не специальная, "прогнозы рынка" - этим, к несчастью, маются даже те, кто к рынку никакого отношения не имеет...

    Вчера случайно был абзац.

   «Примерно по такой же модели считаются безопасными, например, инвестиции в золото. Известно, что доходность там хуже, чем в акциях. Нет, лезет наше когнитивное искажение, это же не просто так. Менее доходные – значит, более надежные! Так вот черта с два. Если что, под риском я понимаю не волатильность актива, а вероятность зависнуть в нем лет на двадцать с отрицательной реальной доходностью».

    И сразу же прилетел вопрос (не здесь, правда, а в Фейсбуке, где жизнь поживее) – а про нефть у вас какие прогнозы? Я не знаю, что было триггером. Возможно, показалось, что я уже начал давать какие-то прогнозы (мол, сказал, что золото упадет, а акции вырастут), и, раз уж пошло, не поделюсь ли еще одним. Или просто – речь зашла про финансы? - ну давайте тогда уж и про нефть!

    И это, по большому счету, еще одно когнитивное искажение. Наша психика хочет потреблять прогнозы и торговать по прогнозам.

    Вопрос, а есть ли у меня вообще какие-то биржевые прогнозы? Боюсь, что в общечеловеческом смысле, как жаждет нормальная психика – нет. С другой стороны, на чем тогда зарабатываю? Collapse )

Сталин, золото и глюки

------///------


        Есть такой популярный мем: при Сталине был порядок. Но попробуйте дать слову порядок какое-то формальное определение. Например, «соблюдение законности», «наличие четких правил игры», «уверенность в завтрашнем дне», «минимизация роли случайности», «оптимальность рациональных стратегий» и т.п.

        Быстро выяснится, что при Сталине в стране был лютый бардак. Хуже, чем при Ельцине. В каждой решающей точке сидел свой мини-Сталин и воротил свою мини-деспотию. «Не сделаете в срок – рррастреляю, вредители!!» На воровском сходняке порядка и то больше.

        Откуда же это когнитивное искажение? Нашей психике тяжело смириться, что какая-то хреновина просто зря. Раз в стране очевидно не было свобод (что признают даже сталинисты), значит, было что-то взамен. Может быть, справедливость? Экономический рост? Порядок? Рост был примерно такой же, как при НЭПе и Хрущеве – спросите экономистов.  Про справедливость спросите расстрелянных сталинистов.

        Примерно по такой же модели считаются безопасными, например, инвестиции в золото. Известно, что доходность там хуже, чем в акциях. Нет, лезет наше когнитивное искажение, это же не просто так.  Менее доходные – значит, более надежные! Так вот черта с два. Если что, под риском я понимаю не волатильность актива, а вероятность зависнуть в нем лет на двадцать с отрицательной реальной доходностью…

Стадная вера

------///------


       Авторитарные режимы обычно популистские и обычно склоняются к одной из трех священных коров.

        А). Социализм.
        Б). Патриотизм.
        В). «Традиционные ценности».

        В предельном случае получается Венесуэла, Иран, Ирак, Кампучия времен Пол Пота, и т.д. – если выбрать базовую корову и молиться главным образом ей. Получается сразу ой.

        У нас все-таки не ой, жить можно. Самое сытое время в истории России, несмотря на. При этом страна умеренно поклоняется сейчас всему стаду. Отсутствие определенности, однако, сглаживает предельные глупости. Например, почтение консерватизма-самодержавия-православия сдерживает совсем уж СССР 2.0. Уважуха советского блокирует религиозный фундаментализм. Все вместе не дает особо разгуляться национализму. Важно даже мелочь, что Кадыров, в силу известных причин, ненавидит Сталина. Иначе часть русских, в силу устройства своей души, начала бы ему молиться, найдя определенные сходства. 

        Плюс к тому, два животворящих фактора: разгильдяйство и коррупция.  Они портят любой порядок вещей. Но минус на минус неожиданно дает плюс. Представьте, например, «мир Кафки». Коррупция и разгильдяйство подточили бы, в первую очередь, его кафкианство. У нас это приводит, соответственно, к некоей либерализации режима.

        Правда, от этого многие полагают, что либерализм – это и есть раздолбайство и разворуйка. 

Лучшее из худшего

------///------


        Переиначивая известную поговорку про демократию, капитализм хорош тем, что все остальное – еще хуже. А не тем, что все счастливы, все по справедливости и т.д. Нет, конечно. Например, огромную роль в распределении успешности играет случайность, и никуда это не денешь. Одной человеческой жизни мало, чтобы случайности были сглажены. Но. Из всех несправедливых вариантов этот, кажется, наименее несправедлив…

        Поэтому. Всем, кто ругает язвы капитализма, мол, здесь болит, этим плохо – это не дискуссия, а фигня. Сравнивайте с альтернативами. Только так. Причем не теми, что в идеальном мире, или в фантазиях – а теми, что были воплощены на земле. Или могут быть воплощены.

        Когда я сам, так сказать, занимался коммунизмом (середина нулевых), это и было ошибкой. Надо не горячо страдать, что «дерьмо случается», а холодно считать, где его случается больше и почему.